Врятли, у него же стандартного входа для микрофона нет, т.ч. запись можно соуществлять только через аксессуарный порт, а значит только родной SEMA-1. Вообще, для видео не самая лучшая модель, если только для домашнего архива, но тут и встроенный подойдет, имхо. А так больше подойдут панасоники G6/7, GX7, старичок GH2 или Е-М1 / Е-М5 марк 2.
Почему не очень подойдёт? Видео отличного качества и пятиосевой стаб(который делает эффект буд-то со стедикам снято). Один только подобный стаб делает камеру отличной для видеосъёмки. Ну и микрофон это по умолчанию обязательная фишка, которую нужно покупать, если хочется нормальный звук.
Ну видео то как раз посредственного качества. У меня старый панас G3 видео лучше снимал, а уж до старичка GH2 ему вообще далеко. У Е-М5 видеопоток тонковат, возможностей настройки во время снятия видео считай никаких. Вот стаб это да, он конечно хорош. Для видео сейчас я бы смотрел либо на последние тушки олимпуса, либо на недавние панасоника (G6, GH2/3, GX7), к тому же у них есть вход для микрофонов. зы Мне лично для домашнего архива его более чем хватает, но для серьезных съемок лучше смотреть на другие модели, имхо.
Мне качество видео нравится у Е-М5 больше, чем у G3 и 650D. Детализация отличная, и что главное, цветопередача бесподобная. Плюс пятиосевой стаб, который работает с любыми стёклами(включая фиксы, аф и мануальные). Ни на каком Панасонике стаба не будет с фиксами, а видео без стаба по умолчанию ужас на выходе (у ГХ7 стаб есть, но он никакой и в видео пользы нет соответственно). У Панасоников цветопередача меня прямо отторгает(что в фото, что в видео). У Canon с этим тоже не очень. В итоге у Е-М5 в видео имеем отличную цветопередачу, адекватную автоматику, прекрасный пятиосевой стаб со всеми стёклами, и в целом хорошего качества само видео(у GH2 пусть поток и выше, но не суть важно. достаточно его и у Е-М5, имхо). Родной микрофон кстати у Е-М5 более-менее сносный, но для хорошего звука конечно лучше докупить внешний.
Alexandrro, ну тут уж вам лично решать, если устраивает) Кто-то тут писал, что SEMA-1 оказался хорош, т.ч. есть смысл поискать б/у.
Те же яйца, только сбоку. Не одно, так другое сломается. Зато Е-М5 - "Продукт года" о чем Олимпус гордо указывает на коробке. А еще "Топ-про", "Премиум кит", "Пыле -влаго" и "Супер-пупер" :) А забыл, "флагман" и все такое ..... Вот хочу проиллюстрировать как это выглядит. 3 кадра снятых серией в режиме приоритета диафрагмы.
То что вам не повезло с экземпляром, и вы из-за этого пытаетесь сказать что все фотоаппараты Олимпус плохого качества, нелепо. Может хватит? Продайте её и берите Фуджи, Никон, что-угодно. У меня знакомый есть, который купил себе Шкоду Октавиа, так как та ценится своей неубиваемостью и надёжностью. Так сейчас как вы всегда при дружеских посиделках рассказывает какая машина говно, что пробега нет и 70 тысяч, а он уже задолбался с ней постоянно маяться, так как всё-время что-то сыпется и ломается. Значит ли это, что все Шкода Октавия плохого качества? Вопрос риторический, как вы поняли.. У вас сдох затвор, который не отрабатывает выдержки как следует. Это вам сказали уже неоднократно. Такое бывает на любых камерах с любым пробегом(хоть 5 тысяч, хоть 150 тысяч. как повезёт. на то гарантия и существует, чтобы подобный брак устранять).
Выше ответили, но у меня сел на суперклей кристал, в маленьких таких тюбиках. А вы точно не путаете с Е-М5 II? В первом пятаке в видеорежиме 5-осевой стаб не работает. Он там какой-то урезанный. А вот во второй версии да, все работает так, что многие видеокамеры позавидуют.
С чего вы это взяли? Вы путаете Е-М5 с E-P5. У Е-М5 ничего не урезано и всё работает полноценно везде. У E-P5 пятиосевой стаб работает только в фото, а в видео нет.
Да уж, Сергея понять можно, но проблема не настолько системная, чтобы вот так "поливать" самую популярную камеру микры, судя по опросу. Тем более что большинство детских болячек вылечены уже в E-M1/10, не говоря о марках 2.
Если уж на то пошло, то для видео, луче подойдет видеокамера ;) А Е-М5 отлично справляется, если где-то, когда-то, что-то нужно снять :P
Я на стороне Сергея. Олимпус "клал" на страдания пользователей, вызванных косяками инженеров олимпуса, и играется только в выпуск "самой стильной и олдскульной камеры года". Убедился в этом на примере владения E-3. У олимпуса в каждой камере есть какая-то "системная проблема".
Почему "клал" - всё чинит по гарантии. И почему E-M5 самая популярная тушка на форуме, все мазохисты что-ли? :) В E-M10 нет подобных проблем (экран не трескается, темных кадров нет, все колеса нормально работают, ушки не вываливаются).
А что про Олимпус "можно только хорошее". Это про Самсунг плохого нельзя, аминь. Я просто описал свой уникальный случай, когда сразу 4 неисправности 2 из которых были сразу после покупки. И такие неисправности не у меня одного, а много еще у кого. А это уже система. Пусть люди, которые собираются покупать знают, что могут приобрести не "безупречное качество" и "Топ-про", а геморой с ремонтом на 3 месяца за 100000 руб. Информация полная должна быть. Затвор, кстати, не сдох, а сразу такой был я про это писал. Тем не менее я не считаю, качество Олимпуса хуже чем у других производителей. Но и не лучше. А вот сервис плохой.
Вы все же посмотрите, когда изготовлена ваша камера. То, что вы ее приобрели недавно, ни о чем не говорит. Когда я в 2015 году покупал E-M1, мне предложили камеру 2013 года выпуска. Зная о проблемах c колесом управления в первых партиях единичек, я отказался и дождался следующей поставки. Получил камеру 2015 года выпуска без единой болячки. Да и при общей справедливости вашего недовольства, вы все же чересчур нагнетаете. E-M5 никогда не был Топ-про, и даже Про- он с большой натяжкой. Просто камера среднего класса для энтузиастов. Она была первая в линейке, часть решений в ней была применена впервые. Не все оказались удачными. Что-то допиливалось уже в процессе производства. Обкатанные решения перешли в новые модели. И в новых моделях нет таких массовых проблем, какие были на старте выпуска E-M5. Разумеется, я ничуть не защищаю Олимпус, который позволяет себе запускать в продажу сырые камеры. Но это проблема не одного только Олимпуса, сейчас многие производители так поступают.
Вспышку я проверял, но комплектную, она работала. Оказалось этого недостаточно, внешнюю надо было отдельно проверять. Про проблему на коротких выдержках что-то где-то слышал, но не придал большого значения. Да и в темном помещении не так просто проверить на 1/4000. А вот если бы пользователи писали про это и про другие типичные отказы, не стеснялись могло быть и по другому.
Так пользователи и писали вовсю: http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/25529-om-d-i-problema-na-korotkikh-vyderzhkakh-14000/. А когда проблема перестала быть актуальной (старые камеры в основной массе отремонтировались, свежие пошли уже без дефекта) - тогда и перестали писать.
Может и перегибаю, но терпению тоже конец приходит. Вот и и сейчас, звоню в сервис - "камеру починили еще до праздников" (8-е марта). Звоню в ОТ (через них сдал в сервис последний раз) - "мы передали камеру в сервис" . Не уважают у нас потребителя. Так что если кто будет сдавать, лучше сразу на Ленинский. Насчет других производителей вы правы, В приемном пункте сказали: "Фуджи тоже часто ломаются" :)