Потеряли много. В средних и в верхах вообще плоская картинка. И во всех кадрах, что я смотрю с этой камеры, какое то постоянное ощущение полумрака.
dir1024 Точно подметили. Я в все понять не мог, что не так с кадрами. Может эффект серости погоды и зимнего восприятия - все на это "грешил"... Nordic Сорри...
Так, разброд и шатание продолжается. Я последний раз предупреждаю, что обсуждение цен, камер других производителей, достоинств и недостатков участников дискусии в этой теме запрещено. В следующий раз, вместо предупреждения я начну применять санкции. Список санкций, применяемых мной очень короткий: удаление аккаунта у нарушителя. Внимательно прочитайте это сообщение. Больше предупреждений не будет.
Во как! Прям как у Чуковского, который авторитетно предупредил - Не ходите дети в Африку гулять. Так и с этой камерой, нас авторитетно предупреждают, - что ни снимай, где не снимай, а будет вам ощущение полумрака, серости погоды и зимнего восприятия, - хоть в Африке.
iso 3200 вытянутое на 1,5 стопа без подавления шумов. Если задавить к примеру в лайтруме, будет вполне нормально. 1 На малом исо вроде ничего. картинка
да ну, жуть какаято, из кропа 2 вытянуть больше невозможно, есть еплы, по мне так лучше не будет, объектив хороший лучше купить.
Читаю, читаю тут обсуждение этого "чудо-фотика" и не покидает меня чувство что многие ХОТЯТ чтобы он был лучше чем есть. Все фото, что тут выложены-предоставлены, не оставляют положительных эмоций от фотоаппарата. Надо ЗАСТАВЛЯТЬ себя думать, что фото приличного качества. Многое из предоставленного можно было сделать, более старыми моделями фотоаппаратов и ниже классом - НЕ ХУЖЕ, а то и лучше. Единственные плюсы - видоискатель и отличная система стабилизации. Но ведь главное КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ выдает аппарат в итоге.. А они не ахти какие. :blink:
Сколько и что не делай, всегда будет чего-то не хватать) Я видел с него и фото которые мне понравились, и те, что совсем лажа... А к слову о том, что с других аппаратов можно сделать не хуже, тут да, тут вы в чем-то правы. Но только весь вопрос в том, сколько усилий будет затраченно на это. Возьмите к примеру линейку р-3, pl-3, pm-1 - цена разная, матрица одна. Теоретически и картинку одну дадут. Зачем платить больше? За удобство и оперативность. Так же и с ем-5. Предположил что тут матрица Панаса, также что и в гх-/г-3, но вылизанная оликом. Чисто теоретически мы и на Панасе получим ту же картинку, но вот удобство и оперативность, и похоже скорость - будут как раз стоить той разницы что просят за эту камеру.
По сути, еще ничего толком не было выложено такого, по чему можно было бы сделать обоснованные выводы по качеству картинки с Е-М5. Либо прошивка не серийная, либо руки у тестеров не очень, либо еще чего. Когда камера попадет к реальным пользователям, пойдут снимки и будет ясно что к чему. Пока - темна вода во облацех.
Markiz А вот мне кажется, что многие не хотят, чтобы фотоаппарат был отличный, потому что привыкли ругать Олимпус. Ведь, если бы не размер (маловато будет), вполне себе здоровская камера, да ещё с доступными фиксами, которых от Олимпуса так просили. Т.е. прорыв в стабилизации, увеличение светочувствительности и разрешения. Единственное - явное ухудшение качества джепега, в который, собственно, продвинутым любителям, на которых рассчитана камера, и незачем снимать.
Вы обзор Роберта Вонга смотрели? Очень хотелось бы увидеть подобное на аппаратах класом пониже да так чтобы "не хуже, а то и лучше". Шлак можно получить на аппарате любого уровня, ума много не надо. Лично меня на сегодня расстраивает только одна вещь - это новый китозум 12-50. Вот его как-то пока приобретать не очень и хочется. В остальном же впечатления весьма положительные. И я себя не уговариваю ибо я не есть владелец микры и для меня это вторая система, более того я бы с бОльшим энтузиазмом бы принял новую камеру взрослой 4/3
Согласен на все 100. Пока идёт обсуждение чего - то эфемерного, оно вроде есть, а никто его и в руках не держал (из тех, кто здесь его обсуждает). Это Вы зря, мне кажется, что все на этом форуме искренне желают Олику удачи. Другая сторона медали, что Олик не очень-то прислушувается к пожеланиям своих почитателей.
Судя по теме про покупки и подписям, многие из тех, кто здесь обсуждает, уже расстались с кровными 42 тысячами. На самом деле полноразмеров и мнений тех, кто держал камеру в руках, уже достаточно много для принятия решения. И да, есть мнение Дмитрия Крупского.
Markiz Реальных тестов еще толком не было. Будут реальные тесты на релизной прошивке - будут и выводы. А пока в ветке, это только впечатления от кадров с не до точенной прошивки. И впечатления такие какие есть. Да и тестеры пока не слишком то постарались сделать нормальные тесты. Мне например всего несколько кадров приглянулись, но по ним делать выводы не буду. Будут кадры где нормальный свет и цвет, вот тогда будет реальная пища для размышлений. The Old Iniquity Спорно. Может просто предъявляют реальные требования и без оглядок на кроп и т.д. Снова спорно. Зачем тогда в камеру понапихали арт фильтров и т.д. Какой смысл в этом если все снимать в рав и потом делать обработку самому - глупо. Вообще тут все сложно. Нужно тогда уж разобраться с тем, как камеру позиционировать и под какие задачи использовать.
В своё время мной лично высказывались просьбы: 1. Разместить колесо (-а) сверху 2. Сделать экран откидным 3. Сделать сенсорную SCP 4. Уменьшить лаг затвора 5. Крупные зумы делать неизменного размера. Не бог весть какой гениальности идеи, многие другие просили того же, в т.ч. и на буржуйских форумах. Пожалуйста - реализовано. Просто не все работают разработчиками и понимают, что сделать все хотелки в один момент - невозможно. Итак эволюция в микре идёт гораздо быстрее чем в многих зеркалках. Это ещё не вспоминая про "рояли в кустах" в виде: 1. 5Д стаба; 2. корректировки формы тоновой кривой "на лету"; 3. предпросмотра в реальном времени при длинных выдержках; 4. нового великолепного элемента управления (сдвижное кольцо в объективах), ...которые никто не ждал, и которые Олик ввёл по своей инициативе. А не "тормозил прогресс, придерживал фичи, выдавал по капле" и т.д. как ноют на форумах.
Мое ИМХО. Смысл олимпуса - в джипеге и артфильтрах. С нетерпением жду Е-М5,я уже сделал предзаказ. Ради +1,5 стопа по шумам и (наконец-то) работающего стабилизатора (в моем Р3 стаб не работает,как не работал и в PL1 и PL2) я готов заплатить сколько попросят. Очень огорчило,что в видоискателе та-же ЖК-матрица что в ВФ-2. Она дерьмовая.
мой градус "антипессимизЬма" существенно повысился. Тем более продавать обещают по демпинговым ценам. Стало быть, Е-М5 будут расхватывать как горячие пирожки. На какой месяц там, в забугорных магазинах, предзаказ отодвинулся, на май? На июнь? Слава Богу, хоть Олимпус выскребеться из аута. Правда, я все же подожду ГАШ3.