Из ответов Вонга в комментариях ко второй части обзора ( http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olym...it-bintang.html ) в моей редакции: - разницы в работе АФ со стеклами 4/3 между Е-П3 и Е-М5 нет; - Вонг проявлял снимки с версией ОВ 1.3 оптимизированной под Е-М5 и эта версия пока никому не доступна; (ИМХО, поэтому и не разрешают выкладывать РАВы) - Вонг считает, что запотевание ЭВИ у Е-М5 не нормальное дело; - Вонг считает, что у Е-М5 лучший джипег на данный момент; Ждем третью часть обзора с макроснимками.
Profi550, странно. Когда я пару дней назад смотрел равы, про которые написал "кошмар", ОВ2 автоматом обновился до 1.3. Видимо у них какой-то другой 1.3
ivan22 У меня тоже обновленный до 1.3, но самые первые РАВы (незаконные) он шумодавит отвратно. Вероятно действительно у Вонга какой-то допиленный. Сейчас сравнил версии ОВ в эксифах. У меня 2.1.3W, а у Вонга 2.1.30W.
Филин переход на личности детектед. Меня в свое время удалили за существенно меньшее форум. И именно потому я абсолютно не имею желания выкладывать на форум свое. Я здесь только для барахолки и обсуждения технических вопросов. Из последних фотозаслуг -- полуфиналист Золотой Черепахи 2011года http://dgv-ff.livejournal.com/98545.html
я совсем не отрицаю, что одимпус наконец-то сделал нормальную камеру, и более чем нормальную! Но цена несколько, кхм, смущает, поскольку новый g3 с японским меню и доставкой стоить менее 550$ http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-LUMI...=item2c639afae9
Новый G3 ему в подметки не годится Хуже управление, нет стаба, хуже ЭВИ (датчик), меньше гибксоть (ручка и батручка), хуже скорость, намного хуже следящий АФ, нет защиты. И судя по всему сильно препиленная матрица и как итог намного выше качество картинки Ну не надо сравнивать теплое с мягким. К сожалению G3 - это огрызок. Е-М5 - первая полноценно серьезная микрокамера. По совокупности возможностей. Никто же не сравнивает 600D и 60D, хотя между ними разница намного меньше чем между G3 и ЕМ5 Жалко за нее такие деньги отдавать? Ну значит она не для вас. Но это не значит, что она и не для остальных)
idgil ИМХО, Вы не правы насчет завышенной цены Е-М5. Лично я считаю цену очень даже нормальной. В принципе Олимпус мог бы её хорошо продавать и по цене на 100-200$ больше.
anscar спасибо, я сам имею представление чем G3 плох.) Однако, иметь две камеры за цену одной всяко лучше, разве нет? =) Profi550 В принципе да, цена нормальная. Но если у нас будут давать в подарок батручку при покупке кита, будет совсем хорошо. А фактически будет означать уменьшение цены 100-200$ как раз.
idgil Ну, мне акции с подарками к Е-М5 кажутся нереальными. Олимпус уже так всех взбудоражил и завел с этой камерой, что народ будет её расхватывать, как горячие пирожки без всяких подарков. Меня в Е-М5 смущает один момент. Уже второй раз пишут про запотевание ЭВИ в дождь. Думаю, что это косяк, детская болезнь, которую Олимпус должен вылечить. Но скорее всего уже не в первой партии камер. Может есть смысл подождать? Я уверен, что компании по отзыву, как в автоиндустриии, не будет.
Не для всех. Потому что добавленный в е-м5 функционал напрямую повышает удобство работы и укоряет ее. И если в других областях это критерий аналоговый (сделал лучше-хуже), то в фото зачастую дискретный (нужная фотография сделана или тупо нет). И да, когда думаете про цену, не забывайте защиту оценивать баксов не меньше чем в 200. Т.к. это особенность, которая оказывает влияние на всю конструкцию, это не более дорогой компонент (матрица лучше, или затвор быстрее), а отменно катализатор. Все эти резинки пронизывают конструкцию целиком, усложняя и удорожая кучу деталей и сборку. А потом увеличенная себестоимость раза в два раздувается ценой доставки, налогами и проч. подобными катализаторами.
Profi550 Так и нет этих акций нигде, разве только потом кто-то из магазинов отличится. В Великобритании ее ж продают в фунтах один к одному как в баксах и если пересчитать то там еще переплата нехилая выходит. Акция сродни кто купит 4 по цене 5 получит 1 в подарок.
Еще по Е-М5 остается вопрос с акумулятором. Камера с ЭВИ и дисплеем наиболее энерго потребляющая. То есть без запасных аккумуляторов снимать будет очень неуютно. Но пока аккумов для камеры нет даже на БиХе. Кроме того неясен вопрос с чипованностью, т.е. не получится ли как с Панасониками?
Ничего похожего... (с) Если выбор между ем5 и двумя G3... да ну нафиг, лучше один ем5))) ТОже самое что два Г3 не заменят одного ГХ2. Грип не прирастет, рычажки не вырастут, мультиформатная матрица не появится...) Так же как и никто в здравом уме не поменяет одну 77 альфу на 2 65х. Не ну а че?) матрица та же, ЭВИ тот же... но куча всего остального) Или никон 7000 на два 5100... ну бред же)))
Papelatz Я имел ввиду в сравнении с камерами с ОВИ. Например у Е-620 ресурс аккумулятора весьма ограниченный и ходить на съемку с одной батареей очень рискованно. Лично я всегда имел в кармане второй и нередко им приходилось пользоваться. У Е-М5 энергопотребление должно быть ощутимо выше, а емкость аккумулятора не намного больше.
Сравнил Вонговские 100% кропы со своими, сделанными на ГАШ2. Конечно, делать какие-то измерения на основе таких сравнений просто нелепо. Просто общее впечатление - так вот по такому впечатлению. ГАШ2 заметно отстает от Е-М5 по шумам. Я только остерегусь сообщать насколько стопов. А вот инженеры Олимпуса объективные измерения такого рода сделали уже давно. Так что не такие уж беспочвенные мечты у Вас. nz-ekb Подозреваю, что содержание Вашей мечты, вбито в ТЗ на разработку конструкторскому отделу. Они ведь в Олике тоже мечтать умеют.
Показательно, что снимки Вонга с отличной оликовской цветопередачей, во как, цвет не ушел с приходом бесшумности.