Ничего она не продемонстрировала, ждите тестов реальных владельцев! А встроенным шумодавом... смотря для чего и как пользоваться
Да нормальные у микры фиксы, если с данным кадром что-то и не так - то судить по нему о камере без досконального знания настроек и их особенностей рановато.
Кто-то узнавал на счет переходника mmf-3 чем он отличается от скажем первых двух или там витрокса ? По виду теже яйца только в профиль и что делает его защищеным он буйств стихии я так и не понял.
Кнопочка разблокировки герметизирована и резиновое колечко по байонету, который к камере, как например у ЕХ-25 (и всей защищенной оптики старшей). Плюс со стороны байонета 4/3 - "посадочная площадка" для такой же резиночки больших защищенных стекол.
Согласен с вами, но я сужу по шумодаву E-PL1, которым владею и рав снимкам с более поздних камер, а также примерам рав и жпг с E-M5, ссылки на которые были здесь выше. У равов убирал шумоподавление в OV2 и сравнивал с жпг. Разница была налицо. По мне если, лучше рассматривать живую зернистую, но высокодетализированную картинку, чем гладкую и "пластмассовую". Так что чудес от встроенного шумодава не жду совсем, зато верю в малошумную картинку на высоких исо, судя по примерам, что радует!
ivan22 мыло! камерный жпег с фильтром шумов стандарт, исо400 - не вижу никакого прогресса по качеству :( унылое г... хроматика положения на 45-ке тоже "блещет" :(
Мдя.. зная на что способно это стеклышко - промолчу. Наверное стоит тупо ждать и не обращать внимания на фото взятые не ясно от кого.
у ммф-3 еще заявлено крепление под штатив, если не ошибаюсь, и масса грамм на 20 снижена. Опять же, по памяти, когда-то смотрел описания на оф.сайте олимпуса на английском.
Не заявлено, ничем кроме резиночек и герметизации кнопки он не отличается. Написано только, что линзы, имеющие крепление на штатив, пользовать со штативом только на этом самом креплении, а не на тушечном винте.
ivan22 причем здесь узкая грип и unsharp mask? там и в зоне грип картинка не блещет детализацией (и на правом сапоге тоже) и шумодв здесь явно сыграл не последнюю роль.. to NickPims - ну я как раз о картинке и высказывался - она просто лишний раз подтверждает, что камерой нужно пользоваться с умом, а здесь снято непонятно что и как... что лишний раз подтверждает о необходимости дождаться пряморуких тестов... P.S. да и сюжет скорее не для этого объетива
DemA Выкладывались уже пряморукие тесты. И суждения авторов этих тестов - о том, что камера Е-М5 по качеству картинки сравнима с камерами высокого класса (типа 7D). И Обсуждались уже. Так сколько можно, про одно и то же? Как только появляется фото от неизвестно кого, снятого неизвестно как, но не повторяющая явным образом, высокого качества, уже продемонстрированного ранее - так опять начинаются сомнения. Нужны, дескать, "пряморукие тесты"? Вроде бы понятно, что самой высококлассной камерой можно снять очень плохо, для этого даже особо стараться не надо ну и что? - это что-то доказывает? Вы же сами пишете: "ну я как раз о картинке и высказывался - она просто лишний раз подтверждает, что камерой нужно пользоваться с умом, а здесь снято непонятно что и как... ". Где логика? Да удалась эта камера, удалась. И этот факт неоднократно подтвержден. Так что какой смысл в очередном всплеске паники, ну никак не понимаю.
Как какой? Оправдаться (в первую очередь перед самим собой), что её не надо покупать. :P Чтобы потом не мучили угрызения совести "что же я её не купил..." <_<
Жалею, что выложил полноразмер. Надо было только ресайз. Я просто хотел разрядить приятным снимком с девушкой обстановку в теме. Уж очень надоело читать скучные посты про С-АФ и т.п. А насчет детализации... Так там шумодав Стандарт, кажется. Он и на 12 мп матрицах жрал детали ой-ой-ой, а у Е-М5 даже в режиме Слабо гробит картинку. Надеюсь, что наконец допилят ОВ под Е-М5. У Вонга с новой версией 1.30 картинки в режиме Слабо получаются заметно лучше, чем то, что я пробовал в 1.3.
Сначала не понял, при чем тут правый Canon и в чем он прав? Потом пришла ассоциация с: "Вы хочете песен? Их есть у меня!" А что, собственно, иллюстрирует так бурно обсуждаемая картинка, кроме неумелого применения приличной техники? Таких "примеров" и с более простых связок 8 из 10 :D
че-то вы, ребята, агрессивные и невнимательные какие-то.. :D весна или сонливость? :D я именно о картинке и говорил... ну насчет ожидания тестов - да, погорячился... сам сонный был :D Филин сомнения в чем кроме криворукости снимавшего Вы увидели? Иван Н я не по тем делам :) поверьте - были бы деньги - первый после тестов Вонга был в очереди на покупку камеры и трех фиксов :) а то, что аппарат хороший - сомнений уже не вызывает (ну может кроме непроясненной ситуации с запотеванием видоискателя) на этом оффтоп заканчиваю, дабы не переливать из пустого в порожнее
Никола Например, Вонгом. Вам этого мало, или Вы просто не читает того, о чем уже написано? Ну, так отслюните несколько страниц назад и прочтите. Прочтите внимательней, чтоб не задавать неадекватных вопросов.