Один новоиспеченный владелец сказал, что Е-М5 ощущается меньше, чем его Е-ПЛ2, но в руке держится более уверенно.
Этот вариант в два раза дороже, больше и тяжелее китового 12-50 и без макро, но, конечно, гораздо светлее. :) Стоит дождаться защищенных фиксов.
Где-то читал, что серебристый лучше в руке лежит из-за удобной черной накладки (удобной из-за текстуры). Непонятно, что, в полностью черном другая по текстуре накладка может быть?
В очень большой степени именно из-за шагреневой фактуры накладки выбрал серебристый, хотя вся имеющаяся микрооптика черная. Даже по фотографиям почувствовал разницу в эргономике. Тогда еще про скользкость черного нигде не писали.
Спасибо. Ничего себе Олимпус дает, еще и в дизайне разнообразие сделали. Грех такую камеру не купить. С душой сделана.
Серебристый вариант еще хорош тем, что на нем нормально смотрятся как черные так и серебристые объективы. А вот серебристые 45мм f/1.8 или 12мм f/2.0 выглядит на черной тушке как не родные.
Еще немного приятностей про Е-М5. На этот раз четвертое место от немецкого Чипа: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenlist...x/index/id/969/ И их обзор в гугле-переводе: http://translate.google.ru/translate?sl=au...t_54946190.html Там же галерея со снимками самой камеры и тестовые на разных ИСО: http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrec...e_54358576.html
Чойто? У серебристого идеальная эстетика - сменяющие друг друга черные и белые участки. Стиль "шахматы" :D НМВ, серебристый даже лучше с черными стеклами и батручками смотрится.
насторожил один момент - из минусов Е-М3 вписали Detailtreue (Детализация?). У нас будут проблемы с детализацией?