Что-то тему как наркомана из восторга в депресняк сгоняет, то супер камера и прорыв то депресняк и критика отдельных моментов. На счет теней так разве не во всех оликах если градации на нормал выставить то тени темными выходят ?
Не знаю, у кого там тени слишком черные - я вытягивал из равов с одинаковыми настройками и объективом e-m5 и e-p2, у первого, что в светах, что в тенях информации намного больше и постеризация позднее вылезает.
хм.. странно. поляки в своем тесте ваши слова подтверждают только частично, т.е. только для случая вытягивания из теней. При вытягивании пересветов у ОМ-Д в результате пастеризация была ощутимо более заметна.
1) Как я вюжу сюжет все же немного разный, так что сравнение несколько неточное. 2) Вы продемонстрировали что на краях диапазона e-m5 сохранил больше деталей - в одном случае позже ушел в насыщение, в другом - намного меньше уровень шумов в тенях. Собственно это и есть увеличенный ДД. И это хороший пример. А теперь было бы интересно взять диапазон средних тонов и, увеличивая контраст в конверторе, оценить - где же раньше начинают "разваливаться" полутона при одном и то же уровне контраста.
Стоп, стоп... Я сразу как-то не сообразил - это ведь высокие ISO (кстати какое?). Тут e-m5 явно выигрывает еще и за счет лучшего соотношения С/Ш.
Гольдену привет и пожелание долгих и счастливых. Очень люблю боксов, вот только сейчас временно без боксера, и это грустно... Кстати, боксер с его обаянием и мимикой - одна из лучших четвероногих моделей. Так что рассчитываю на его карьеру в этом качестве на данной ветке. Ayvengo, так происходит в любой теме про новую камеру. Маятник качается с большой, но постепенно затухающей амплитудой, и в конце-концов выходит на некий реальный уровень. Не верьте чрезмерным восторгам и не ведитесь на стоны "ах, она заметно хуже тех, что были раньше!" Чуть-чуть терпения, довольно скоро станет ясно, чего она реально стоит.
Неужели E-P2 так шумит при ISO 1600? :o Мне кажется моя вторая камера, в лице E-500, шумит и то меньше.. а если не меньше то уж точно не больше, судя по снимку с E-P2 выше :/
Alexandrro, это в первом случае +5/-5EV в конвертере, во втором - максимально задранный контраст для убийства полутонов. Шумят обе камеры, естественно, не так сильно.
На более-менее приличных семплах (читай - с приличными панасовскими стеклами) активно лезет коричневато-теплый "труЪ олимпусовский" цвет, что лично мне не нравится. Примитив какой-то. Ну и видно уже что матрица так себе.
В общем как бы не была хороша или плоха камера, она на мой взгляд точно лучше предыдущих, но за 50 тысяч покупать её я точно не буду :rolleyes:. Это цена камеры с уже другими возможностями. Мне интересно на каком основании фактическая цена выставленная у нас почти в 2 раза отличается от заявленной производителем?
Ну какие два раза, что за чушь? Тушка 1000$ => 40000 руб, кит 1300$ => 50000 руб. При том, что камера только появилась и во многих забугорных магазинах цены тоже завышены.
Другими это какими ? Вроде и так напичкали камеру всем чем могли. С удаленным управлениме правда непонятно как дела обстоят, может кто из владельцев поделиться точной информацией.