asharky Profi550 не согласен, но предлагаю пообсуждать где-нибудь в другой теме, ибо здесь всё ж таки оофтоп
asharky К сожалению не все фасады регулярно чистят... Серость и пыль в городском пейзаже, да по весне это нормально.
Я думаю обсуждать этот снимок не стоит. В нем явная ошибка кадрирования. Просто мне снимок понравился цветом и настроением, захотелось выложить в тему хоть что-то красивое с Е-М5. Надоели уже эти бесконечные обсуждения шумов, ИСО, артефактов и прочей лабудени :)).
Маркетинг не маркетинг - спорить не буду, но факт такой имеется) Когда далеко тащиться , в горы например, проще взять лейку с двумя стеклами или среднеформатный панорамник - и закрыть все вопросы! Но это опять в другую тему! А здесь факты! ОМ - маленький, защищенный, красивый и удобный! И не проигрывает прямым конкурентам по качеству! Да, чуть не забыл - еще и самый дешевый( дешевле и фуджи и сони)!
А сделайте пожалуйста такой тест: одно и тоже, ну пейзаж, например, на низком ИСО, среднем фокусном, 20-30 мм, желательно с кита 12-50, один кадр с рук с работающим стабом, второй кадр со штатива, с выключенным стабом. Только просьба такая, сделать только по 1 кадру, без серии 2-3 и выборки "лучшего", просто интересно, как камера работает в условиях, приближенным к пойнт-энд-шут. Ессно джипеги, шумодав можно отключить, картинки полноразмеры сюда.
Dissenter У меня нет этой камеры. Снимал по случаю. 12-50 даже не ставил на камеру, т.к. он мне не интересен. Почти все, что я выкладываю снято с включенным стабом. Никакого негатива от этого не заметил. Еще камерный джипег с 14-54(2). Снято в Натурал, резкость, контраст, насыщенность по нулям, тон - нейтральный. Смотрим что в тенях и как они тянутся. РАВ: http://narod.ru/disk/47181566001.75f99f955...245079.ORF.html Камерный джипег с 14-54(2).
Скорости надо.. по сравнению с тем как он фокусируется на зеркалке - на микре он тормоз. Для неспешной съёмки подходит, для быстрого репортажа нет. Фотки выше приятные, детализация хорошая, шума нет :)
Анатолий, очень хорошие снимки! Сразу появляется вера в то, на что способна моя камера, так как мне сквозь 12-50мм плохо видно :-) Как ведет себя камера с m.ZD 40-150мм, есть какие-нибудь хорошие снимки с этим объективом? Я ориентируюсь на покупку этого объектива в качестве телезума для дальних поездок. Хватило на день одного аккумулятора, кстати?
XAK В плане скорости АФ все нормально. С 40-150 и 14-150 как будто одинаково быстро. Насчет спорта и летящих птичек не знаю, но для репортажа нормально. На 40-150 снял всего несколько снимков, но он меня не поразил. Снятое моим м14-150 мне кажется лучше. У меня камера была 2,5 часа. За это время сделал чуть меньше 300 снимков. Индикатор молчал. Снимал примерно впополам по дисплею и ЭВИ.
Прежде всего я вполне удовлетворен качеством внутрикамерной обработки(в свете последних сообщений о "пластмассовости" Jpeg) В "сыром" формате снимаю крайне редко ибо ленив! Ваш интерес удовлетворен? Ветка техническая и так должно быть понятно, какой смысл вкладывался в мой ответ. Или Вы поязвить собирались?
Ни сколько, просто, не понять, что людей заставляет восхищаться снимками Olympus E-M5, имея зеркальный фотоаппарат, и замечательную оптику.
Я поводов для восхищений пока не вижу(надеюсь в скором времени появятся) , вижу жопег пригоден.Это хорошо! А всё остальное проверю после получения камеры в свои руки.
Вот тут есть примерчик вытянутый с моего РАВа. Причем коллега из другого лагеря, отзывавшийся до этого о кропе х2 крайне негативно, даже похвалил...
Этот "некоторый" просто не знает, что такое ДД :) Мне камера нравится, но до выхода нормального штатника я на микру переходить всё равно не буду.
Вспомнил еще одну фичу тачскрина. Мультитача там нет, но при просмотре по тычку пальцем в дисплей справа выскакивает ползунок масштабирования. Можно изменять масштаб и водя пальцем таскать увеличенную картинку. Можно еще перелистывать снимки вперед-назад, как на планшетах и т.п.