Прошился на версию 1.1. С микрозуйкой 14-42 никакого радикального улучшения автофокуса не заметил. Как фокусировался в три вжика, так и фокусируется. Со следящим вообще какое-то недоразумение получилось. Пока держишь кнопку спуска полунажатой, камера постоянно вжикает объективом, даже если смотрит на неподвижный объект. В общем, как не было следящего автофокуса, так и нет. А вот с 45-200 фокусироваться стал заметно побыстрее. И следящий автофокус заработал более-менее адекватно. Пусть не очень быстро, но при видеосъемке C-AF теперь вполне можно использовать. И еще - 45-200 стал фокусироваться абсолютно бесшумно. Руку даю на отсечение - раньше я слышал шум от его фокусировки.
А Вы прошивали только тушку или линзу тоже? На сайте написано про фирмварь 1.1 для тушки и про апдейты для микро 14-42 и "блинчик". Про апдейт для линз написано "It is improving AF operation". Неужели никаких изменений?
DVishnevskiy Да, конечно, я прошивал и тушку, и линзу. Причем Олимпус Студия сначала прошила только объектив, а тушку прошивать не стала, хотя показала наличие обновлений для обоих. При втором подключении прошилась тушка. Может микрозуйка и стала фокусироваться на 0.05-0.1 сек быстрее - вряд ли я смогу это заметить. Радикальных изменений нет. И окончательно поломали следящий автофокус. Зато с люмих 45-200 улучшения налицо. Пока все сводится к тому, что панасовские объективы гораздо лучше подходят к Олимпус Пен, чем родные олимпусовские :)
И я прошился и тоже не заметил какого-либо изменения в фокусировке. Я при прошивке выбрал сначала тушку, она прошилась без проблем, затем, после выключения фотика, прошил и объектив, так же без проблем.
У меня есть только то, что в подписи. Но если вы про скорость фокусировки 14-45 и 14-42 на Пене, то сказать могу. Я вместе с dgv ставил его 14-45 на свой E-P1. 14-45 фокусируется побыстрее, чем 14-42. Не в разы, конечно, но вполне заметно. Это с прошивкой тушки 1.0. Как будет вести себя 14-45 на Пене после перепрошивки - можно спросить у Nordic'а.
Нашел еще один положительный момент в новой прошивке. Я уже жаловался, что из-за большого размера зоны фокусировки Пен часто норовил сфокусироваться не на объект, а на задний план. Как правило, камера вжикала до объекта, потом вжикала на задний план, часто фокус там и оставался. Теперь камера вжикает до объекта, вжикает на задний план и потом фокус возвращается на объект. Видимо, в алгоритм автофокуса добавили учет расстояний. Речь идет о сюжетах вроде такого: Это, кстати, 14-54/II. Здесь с прошивкой 1.0 мне вообще не удалось автосфокусироваться. Фокусировался вручную.
Эрудированные энтузиасты этого форума вряд ли найдут там что-то для себя новое, но если вы только знакомитесь с E-P1, то может помочь обзор: http://www.mega-foto.ru/articles/12857/
Дмитрий Крупский Спасибо за обстоятельный обзор. На мой взгляд - лучшая на сегодня статья про E-P1 на русском языке. Присматривающимся к камере - можно рекомендовать к обязательному прочтению. Заметил только одну неточность (про объектив 14-42): 14-42 приводится в рабочее состояние без сдвига рычажка блокировки - просто поворотом кольца зуммирования. Т.е открыть его можно достаточно быстро. А вот чтобы закрыть объектив - нужно уже сдвинуть рычажок.
Спасибо. Конечно, полезно услышать любые отзывы, но такие - еще и приятно :) Насчет 14-42... да, Вы правы, можно и просто повернуть кольцо зума. Но все же фиксатор этому активно сопротивляется (на то он и фиксатор, ведь возле него даже нанесена надпись со стрелочкой: UNLOCK). Мне показалось, что лучше ему помогать... возможно, прослужит дольше.
Вопрос к владельцам. А не работает ли E-P1 с Олимпусовскими вспышками для зеркалок? Типа FL-50R; FL-36R и т.д.
Все камеры mFT работают со вспышками, которые работают на 4/3. Подсветка автофокуса, действительно, не работает и это очень обидно, учитыва то, что у Е-Р1 подсветки никакой нет в принципе.
Nordic я не уверен, что подсветка красным (обычно) светодиодом будет хорошим помощником при контрастной фокусировке... как с этим у Г1?
Подсветка красным детским лазером, который рисует разные фигурки - вот лучший помощник при контрастной фокусировке Работает на несколько десятков метров, и никакая встроенная подсветка мне не нужна :)
У G1 подсветка белая. А вот у C-5060 подсветка была красная, плюс ещё и вспышка FL-36 пыталась красненьким подсвечивать (некорректно, правда - слишком мало по времени светила) и всё было нормально.
Перепрошил камеру и блинчик. Улучшений фокусировки не заметил. C-AF как был не рабочий, так и остался.
Добавлю, что зуйковский 14-42 на Г1 фокусируется примерно так же, как панас 14-45 на пене (со старой прошивкой). Да и зуйка 14-54 II на Г1 (через переходник) фокусировалась довольно шустро. Медленнее чем 14-45, но не критично. Скорость АФ оставалась довольно комфортной. И если 45-200 на пене стал фокусироваться бесшумно - получается они изменили напряжение подаваемое на фокусировочный моторчик (частота работы изменилась). Констатнтин, понаблюдайте за разрядом батареи. Если изменится -- скорее всего изменили.
Добрый день! Начитавшись вашего форума, стал обладателем PEN, не удержался. Пока не жалею совершенно, очень приятная штучка. Ранее снимал мыльницей, но периодически сталкивался и с зеркалками, недельку развлекался с 5D-II, но больно все это тяжело таскать, посему не проникся концепцией. А тут красивые снимки и компактные размеры, а уж дизайн просто великолепный. Надеюсь качество продукта не подкачает, все же есть сомнения в бренде. B) Можно несколько ламерских вопросов? - Какие настройки вы обычно используете? - Какой рекомендуете зумчик? - Есть ли "стандартный" скрипт обработки RAW c учетом особенностей аппарата?