Судя по результатам, в E-P3 помимо работы датчика АФ в тушке, провели работы по улучшению и в объективе. Но так и не смогли улучшить АФ тушки до показателей GH2 - отсюда вывод - хочешь хорошей скорости фокусировки, покупай к E-P3 и новые стекла :dyatel:
а вот к примеру другое сравнение детализации E-P3 и E-P2, но уже с другим результатом http://web.me.com/pekkapotka/pekkapotka.co...ge_Quality.html
Это по каким таким результатам? Во первых, зависимость скорости АФ от объектива - это очевидно. Чем моторчик шустрее и точнее, тем АФ быстрее (да, я Кэп). Во-вторых, от GH2 отставание мизерное и про него можно забыть. 14-140 HD, паналейка 45мм, Панасоник 100-300 - всё линзы старые (да еще и "чужие"), и на них АФ третьепена сравнялся с GH2. Да и зуйки MSC тоже появились в прошлом поколении, а разгоняются, как говорят, простой перепрошивкой. P.S. Кстати, отрыв 14-140 HD на GH2 от E-P3 чуть-чуть, но больше чем на других линзах. А новая зуйка чуть-чуть пошустрее на E-P3. Всё-таки, я думаю, объективы спрашивают у тушки имя производителя перед фокусировкой ;)
Интересовала больше всего скорость работы с панаблинчиком. В обшем, пока E-PL1 еще послужит, покуда разница несущественная.
Судя по приведенному графику наблюдается некоторая странность. По прошлым замерам E-PL1 и E-PL2 с объективом 14-42-2 показали результат порядка 0,38 сек (ПЛ1 - 0,39). Тут E-P3 показывает 0,25с на 14-42-2Р, а E-PL1 под 0,45 сек. Как-то странно ведет себя улучшенный 14-42-2Р на E-PL1 - в худшую сторону. Для себя пока взят таймаут - в раздумье, т.к. сменой объектива не ограничиться тут уже.
Константин, а будет ли добавлена в сравнение микрозуйка 14-42 вторая версия (без "R"). Интересна разница между ними. Что улучшилось или, напротив, ухудшилось (например, как в случае панасовских 14-45 и 14-42?
Меня тоже это удивило. Но ошибки быть не может. Я несколько раз все перепроверил - новый 14-42 II R подтупливает на E-PL1. И на E-P1 тоже. Я не знаю, как это комментировать. Не хотелось бы думать, что оптимизация объективов под новый автофокус идет в ущерб работе со старыми тушками. "Старого" нового 14-42 II без R у меня нет. Так что не смог проверить его работу на E-P3, как и сравнить в лоб с вариантом с буквой R.
вот есть на него новая прошивка , есть надежда что для увеличения скорости работы АФ на новой камере.
Эта страничка существует и на более человеческом языке. Новые прошивки вышли для 14-42 II и 14-150. В изменениях как раз и заявлено: Ой, чувствую, надо теперь проверять, как эта заточенность под новый автофокус отразится на старых тушках...
Ещё вопрос к Константину и пожелание к предстоящему обзору :) Что там творится с лагом затвора? К сожалению ни gh1 ни epl-1, имеющиеся у меня, не дают в полной мере использовать 100-300 - лаг затвора мешает фотографировать тех же птичек в полёте...
На ютубе уже полно роликов с тестами по скорости фокусировки со стеклами от панаса и даже от взрослой 43. С блином 20 1,7 не так быстро как с родным, но тоже вполне себе http://www.youtube.com/watch?v=dnkwcJNgexY...feature=related С панасоньковским китом http://www.youtube.com/watch?v=Oc9f57xuVoU...feature=related
А вот замарочки в темной комнате с фокусом =) на малом объекте http://www.youtube.com/watch?v=Do8azZq5kAo...feature=related
В чем заморочка? А вооще не понял, что вообще по прикосновению и фокусируеться и снимает сразу? :blink:
это один из возможных режимов. может просто фокусироваться по прикосновению, а может фокусироваться и снимать
Есть Olympus Viewer для RAW файлов E-P3 если кому надо (kkn например :)) ftp://ftp.olympus-service.ru User: Imaging Pass: 6HU93fSN Весит 321Mb (там весь диск).