От темы отвлеклись. Кто забыл - прочитайте название темы и правила форума, чтобы потом вопросы не задавать - За что..?
Вчера был в Питере. Честно говоря впервые порадовался за своего малыша (ПЕНа). Особенно удивила его работа при дожде в условиях ограниченного освещения. Посмотреть и повозмущаться можно тут. http://fotki.yandex.ru/users/igoninal/view/532882/ Где то около 8-ми утра вчера.
Igonin понравилось как работает ББ. Цвета правдивые. С листвой на деревьях по углам на некоторых карточках не совсем понятно что.
aleksandr007 Выключен. mazila С углами да, есть непонятки. Скорее стекло. Кстати у меня есть еще одно фото моста Клодта, где конь в самом углу снимка. По контуру спины обнаружил ХА. Пока грешу на проявитель.
если это про меня, то в точку! ;) вчера сделал сотни три снимков и именно в А, а учитывая что съемка велась на открытой местности и на улице было по большей части солнечно, то результат порадовал куда больше, чем в первый раз, многие вопросы снялись. еще понравилось качество фото от mZD 40-150, купленного по объяве на барахолке накануне вечером. я опасался что объектив, входящий в дабл-кит будет хуже. а тут сделал кучу фото на 150 (или правильно писать эфр 300?) - детские лица крупным планом - и результатом вполне доволен, ну по крайней мере на свой непрофессиональный взгляд. пожалел, что сразу не взял дабл-кит, был бы такой же объектив, но с буковкой R. с другой стороны - я не заметил какой-то принципиальной разницы в скорости фокусировки китового 14-42 II R и 40-150 ED.
Ну вот, наконец и ко мне дошел микрик, с 14-42 (2) и 12 мм. Первые впечатления, в серебре выглядит круто, намного лучше чем на фото. По удобству нормально, конечно не сравнить с Е-3. По качеству картинки пока ничего не смогу сказать, фоток сделал парочку всего, поэтому выложу что-нибудь позже.
Что мы можем увидеть из приведенных фоток? Только то, что прогресса в "картинке" на микре нету с момента её ("микры") запуска как платформы. Менять предыдущий фотик на последующий смысл НУЛЕВОЙ. Покупать с нуля - ну можно и самую свежую модель (E-P3), но если захотите сэкономить - это вам вполне удастся, и в качестве картинки ничего не потеряете, взяв предыдущую модель со скидкой или б/у.
Костяныч Что мы можем увидеть из приведенных фоток? Только то, что прогресса в "картинке" на микре нету с момента её ("микры") запуска как платформы. Менять предыдущий фотик на последующий смысл НУЛЕВОЙ. Покупать с нуля - ну можно и самую свежую модель (E-P3), но если захотите сэкономить - это вам вполне удастся, и в качестве картинки ничего не потеряете, взяв предыдущую модель со скидкой или б/у. Ну примерно то же самое можно сказать и за другие без зеркальные системы. Фотоаппараты отличаются в основном плюшками, типа: - МПикс - Скорость серийной съемки - режимы автофокса - сенсорный дисплей - поворотный дисплей - ЭВИ и т.д. и т.п. И многие покупают фотики из более дорогой серии именно ради этих фич. Так например GH2 имеет уникальный режимом кропа при съемки видео. (эта функция важна, например, для fаckirа :)
Кощунственно, конечно, для фотолюбителей может прозвучать, но качество меня устраивает, прогресс мне может и нужен, но не прям сейчас и не за цену Е-5. Туча мегапикселей мне тоже ни к чему. Камера не стала хуже - отлично, добавился быстрый автофокус - замечательно, дизайн остался как и у p2 - еще один плюс. Сенсорный яркий дисплей - великолепно, подсветка автофокуса, встроенная вспышка, кучка арт-фильтров, да даже (щас умру тут за такое святотатство) шумодав меня устраивает в джипеге =) И единственное что меня угнетает - это цена стартовая в РФ, но я её не платил - так что тоже доволен. Вот...а теряю я или нет...дык некоторые и за GH2 платили бешенные деньги и не жалеют, а некоторые такие же деньги отдают за компакты и тоже не жалеют и тд и тп. Каждому свой фотоаппарат =)
вчера была возможность попробовать фотоаппарат ночью - результат очень даже порадовал - снято на ИСО 400 кажется с объективом 20/1.7
Вчера, Царицыно, объектив mZD 40-150 ED, 40mm, F 4.0, ISO 200, 1/2500, камерный жпег с даунсайзом от фотофайла
Pandemon на полноразмере в нижней части здания детали поедены полностью. рав бы посмотреть. исо 400 не должно быть таким шумным, что бы шумодав так агрессивно себя вел. я снимал на 30-ку и на исо 1250. да шумы, но детали так не съедаются.
А диафрагма эка была? Небось открытая на все 1,7...какие детали тогда могут быть если глубина резкости мелкая. А диафрагма эка была? Небось открытая на все 1,7...какие детали тогда могут быть если глубина резкости мелкая.
Ясное дело, там хорошо видно, что "все в дыму - война в Крыму". Вы в тумане тоже будете детали искать?