1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus PEN E-P3

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем kkn, 30 июн 2011.

  1. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Profi550
    Думаю, что дело в "нереволюционной" матрице ЕР-3. Просто народ ждал некоторого отрыва в качестве изображения по сравнению с предшествующими версиями, но получил только весьма улучшенное управление, обвязку и качественное исполнение за практически такие же деньги. Видимо большинство хочет за три рубля получить лейку М9 в корпусе ПЕНа.
     
  2. shuq

    shuq Пользователь

    Регистрация:
    14.08.2010
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    1
    Igonin
    я думаю большинство хочет получить за разницу в деньгах между ep3 и epl3 не только дизайн и сенсорный экран. :rolleyes:
     
  3. harryz

    harryz Пользователь

    Регистрация:
    19.08.2008
    Сообщения:
    1.443
    Симпатии:
    0
    да нормальные, они такие же нормальные и с eп2, который сейчас можно за 300 бабуликов взять.

    Я не против что нормальный фот, но как по мне это наиопка (извиняюсь, другого слова ну ни как не мог подобрать) со стороны олимпуса. Встроили новый фокус и драть такие деньги в остальном за старые технологии. :angry: :mad:

    Я пишу это не просто так, понимаю что не хочешь не покупай, но я хотел апгрейдится. Очень радовался скорости фокуса, но сейчас буквально рыдаю над качеством снимков, просто оно не стоит апгрейда. Выходит надо опять смотреть на панас. :wacko:
     
  4. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Имею на руках сейчас и ПЛ2 и П3
    Качество снимков хуже не стало
    Местами даже лучше
    А вот съемка тычком в экран с самой малой зоной фокусировки - очень полезная фича, т.к. легко ловятся те кадры, которые бы однозначно убежали при стандартной схеме фокусировки и съемки

    [​IMG]

    А гироскоп-акселерометр позволяет горизонт ровнять при неспешной съемке

    Шум незначительно, но все же меньше

    Ну и комбинирование арт-фильтров, а также брекетинг по режимам картинки - очень интересная фича

    F еще я на Фн2 (которая возле спуска) я повесил переключение режимов работы стабилизатора. Ой как не хватало этого еще с ПЛ1 :)
     
  5. ivan22

    ivan22 Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2011
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    0
    harryz, а какой смысл смотреть на панас? ну да ну да, в новых GF-ах, которые обещают вроде как зимой, будет матрица от GH2. Прорыв можно сказать!
    На руморсах выкопали патент панасоника, если вкратце они придумали как встроить что-то вроде призмы в каждый пискель матрицы. За счет этого можно выкинуть байеровский фильтр, в котором теряется 60% света. Если всё так, то это будет рывок в плане шумов, вот только ждать ещё минимум года 2-3.
    Но на ближайшие пару лет в системе микро4/3 вряд ли будут какие-то существенные изменения в качестве матриц.
     
  6. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    harryz
    Смотреть можно даже на никон. Если хотел апгрейдится, значит панас тоже чем то не устраивает? У ГуаШа с цветом гимор, как все пишут. Наверно потому что шумов меньше?
     
  7. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Электронный уровень, кажись, еще в первом ПЕНе был...
     
  8. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Был. А вот в ПЛках, кои я упоминаю в своем посте, он отсутствовал.
    Это то немногое, чего мне не хватало после 30-ки
     
  9. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    xemuliam
    Да, по Вашему посту верно... Просто я для себя сравниваю ПЕН 3 со своим бывшим ПЕН 1.
    По картинке ничего существенно не изменилось, но у нового в плюсах:
    - маленькая зона АФ,
    - встроенная вспышка,
    - подсветка АФ,
    - скорость АФ,
    - сенсорное управление спуском и зоной АФ,
    - .....????
    еще чего?, подскажите.... и может что-то в минусе?
     
  10. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Profi550,
    - экран, который нормально видно на солнце
    - кому то может и расширенный арсенал артфильтров пригодится
    - видео качественнее
    - ну, если уж с 1-м пеном сравниваем, то аксессуарный порт
    - кнопочка еще одна программируемая
    - вероятное отсутствие аномальных смазов
     
  11. вит

    вит Пользователь

    Регистрация:
    17.04.2009
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Донецк
    Сайт:
    Вполне всего предостаточно для получения больших, качественных отпечатков (если кто печатает) было и в прошлых моделях, а здесь и того подавно!
     
  12. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Из Вашего списка только с парой пунктов не могу полностью согласиться.
    - через ОВ для первого ПЕНа функционируют все нынешние фильтры, недавно специально проверял на своих старых РАВах, прямо с камеры да, не полный список,
    - про аномальные смазы пока толком никто до конца не разобрался, но мне на моем Е-Р1 с китовым 14-42 смазы не встретились.
     
  13. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    И прямо-таки все фильтры со всеми новыми эффектами смешиваются? Я проверял на ПЛ1, фильтры доступны все, а вот с эффектами облом-с :( Но лично для меня фильтры и эффекты чисто познавательный интерес имеют, на практике не использую.
     
  14. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    PeRo
    Эффекты работают, про все сейчас не скажу, но что все три Пинхола действуют точно.. Я с ними даже снимки конвертил.
     
  15. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Profi550, вариации одного эффекта это понятно. А вот наложения... Например пинхол на сепию - не доступно. Но пинхол на попарт доступно. Может и в сабже так, не знаю. А вот некоторые эффекты, "звездный свет" или белая рамка, не доступны вовсе.
     
  16. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    PeRo
    Ваша правда... Интересно, что зеркалок Е-30/620 так и оставили доступными только 6 фильтров, а для Е-Р1 немного прибавили. Всё эти маркетологи дуболомы, Блин!!!
     
  17. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Profi550
    да нет, они просто не в курсе существования таких вещей как onOne PhotoTools или Nik Color/Silver Efex, и думают, что изобрели нечто гениальное, чем нужно только по чуть-чуть делиться :)
     
  18. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
  19. shuq

    shuq Пользователь

    Регистрация:
    14.08.2010
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    1
    Aperturer
    камеры эти только поколения epl2. :)
     
  20. Пример фото с детьми просто ужасен.
     

Поделиться этой страницей