Все Вы правильно написали, но не могу согласиться насчет неоперативности. Колёсико диафрагмы меняет диафрагму, колёсико экспокоррекции меняет выдержку и ИСО одновременно (если установлено авто-ИСО) Все очень оперативно. Если только не нужно удерживать ИСО в определенных рамках. Тогда нужно заранее ограничить верхний порог ИСО в настройках или установить конкретное значение ИСО. В последнем случае режим "А" ничем не будет отличаться от "М". Значение выдержки котролируется по показаниям на экране. Тот же прием я использовал и на Никонах (там тоже два колеса и авто ИСО, хотя работает автомат совсем иначе, как мне кажется менее удобно, чем в микре), еще лет десять назад, когда приходилось снимать, например детские соревнования по фигурному катанию. Света там никогда не бывало много, а вот фокусное приходилось выбирать от 300мм.
Переднее колесо в режие А корректирует экспозицию в + или -. Если вы будете крутить этим колесом, то просто получите недосвеченные или пересвеченные кадры. И никакого контроля за выдержкой. При сем вы можете продолжать применять свой метод. По этому вопросу я сказал все. Эта фотография снята традиционным методом приоритета апертуры. Е-Р5, 45/1,8, 1/100, 1,8, ИСО 1000. «Содружество 2013» на Яндекс.Фотках
Прекрасный снимок. Вы поделились своим опытом, я своим. Надеюсь, что для участницы форума Zoya что-то из этого окажется полезным.
По поводу самой камеры: был удивлен заметно большей детализацией, по сравнению с E-Pl2. Хотя разница в плотности пикселов не так уж велика, но визуально снимки выходят более резкими (что меня совсем не радует при использовании 45/1,8, которым снимаю людей) В качестве примера покажу снимок сделанный 40-150/4-5,6 дешевый телевик на 150 мм. http://fotki.yandex.ru/users/phgravi/view/570613/ До вороны метров 30, может больше, так что это сильный кроп. выдержка 1/800 диафрагма 6,3 ИСО 200 Откровенно говоря на таком расстоянии получить хорошую детализацию очень проблематично. В общем, я ожидал меньшего.
Я вернулась! 2 марта снимала Е-Р5 выставку собак в большом помещении спортивного типа. Освещение из окон, туманное. Вспышкой не пользовалась. Сначала поставила режим А, ИСО - Авто. Потом переключила на Мануальный режим, ИСО - Авто. Вполне достойно получилось! Раньше на Е-3 могла снимать только со вспышкой на ИСО 400. Сделала на полностью заряженном аккумуляторе 600 кадров, загорелся красный сигнал, но отсняла еще 30 кадров. После возвращения домой все на том же аккумуляторе сбросила фотки на комп, после чего отправила отдыхать. Автомат ИСО ставил от 500 до 4000 в зависимости от обстановки. Вот примеры фоток с выставки. Полноразмеры по клику. Это вельш корки пемброк. Шелти. Небольшая обработка.
Фото с Чемпионата колли Беларуси. Е-Р5, 45/1,8, 1/200, 1,8, ИСО 500. Е-Р5, 45/1,8, 1/200, 1,8, ИСО 500. Е-Р5, 45/1,8, 1/200, 1,8, ИСО 320. Щенок колли. Е-Р5, 45/1,8, 1/200, 1,8, ИСО 1250.
Впервые, со времен Nikon D70, могу сказать, что мне нравится характер шума. У E-P5 шум не раздражающий (особенно если отключить шумодав), а при переводе в монохром даже напоминает структуру пленки.
Zoya камера за 900 или 1000 баксов + объектив за 300 = как обычная мыльница...это ж надо было так постараться. Простите за критику, но явно что-то не то. Попробуйте отключить вообще все виды шумодава в камере. Все замылено и нерезко получилось... у меня камерой за 200 баксов получается лучше.
Artzong Все шумодавы отключены! Наверное, все-таки, портретник с такой маленькой зоной резкости на открытой, - не самое лучшее решение для репортажной съемки. При зажатой диафрагме получается резче.
LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4 f/1.8 1/80 Кэтсбург 2014 70 by Oliver.V, on Flickr OLYMPUS M.75mm F1.8 f/1.8 1/200 http://fotki.yandex.ru/users/v-olifirov/view/995587/
"Мыльность" объектива не является гарантийным случаем? В сервис обращаться бесполезно? Ну что ж мне так везет... Хотелось бы сравнить, как будет работать хороший объектив на моей камере. Жаль, что я живу в 650 км от МКАДа... Здесь подобных любителей нет, не у кого попросить. Но в апреле буду в Москве. Может, сможем с кем-то договориться о встрече и протестировать камеру с объективом и сравнить результаты?
Zoya, не торопитесь грешить на объектив. На 45/1,8 пока никто не жаловался. Проверить его на резкость/мыльность легко в домашних условиях. Ваши фотографии в сравнении с тем, что было ранее, стали лучше. Единственно не совсем удалась последняя фотография с колли в анфас. Но так бывает. Если говорить о слишком малой ГРИП на открытой диафрагме, то это как раз тот случай, когда микра (2хкроп) имеет преимущество над ФФ. Света попадает на матрицу много, а ГРИП достаточно большая.