Что-то смотрю на картинки и не могу понять - а что собственно меняется-то от модели к модели? Уже пару лет картинка вообще не прогрессирует никак. За что такие бабки им плОтить-то? Лучше бы в зум-объективах порядок навели, сделали что-то достойное.
... что на Е-М5, что на РМ2. И не удивительно: сенсор один. Обвязка изменилась несильно. Новое: 1/8000, WiFi, фокуспикинг, ИСО 100. Дизайн красивый, как всегда.
Эт вы загнули.... У матрицы что на 16Мп картинка всеж по лучше будет, причем как по мне, так серьезно лучше. Другое дело что на студийных тестах вы этого не увидите. А вот в "полях" это видно.
Пару лет назад не было ни такого ДД, ни такого высокого рабочего исо. Или Вы про ОМ-Д? Ну так в данной модели еще затвор новый. Может быть проблем характерных для затвора ОМ-Д небудет ;)
Про затвор - согласен, это хорошо, если затвор будет надежным. Про высокие рабочие ИСО - ну по сравнению с Е-500 они да, высокие, но лично я считаю, что уже выше 1600 весьма шумны. ДД? А что такого уникального в ДД E-P5? Пасмурное небо так и продолжит "выбивать". Но на самом деле все мои претензии - от цены. Была бы туша за 23 тыр - вопросов нет. Но "сорокет" - это перебор. И именно по этой причине я не смогу никому из друзей/знакомых рекомендовать эту камеру, да еще и нормального (2,8-4) стандартного зума к ней нет. "Фанатская" камера.
Знаете, из рава небо очень хорошо вытягивается на этой матрице, с прошлыми не сравнить, там все плотничком было. Через годик будет тушка стоить 23т.р., а то и меньше(посмотрите на ценик ЕП-3 сейчас). Ну а если хотите сейчас тушку за 23 т.р. или меньше - Е-ПЛ5 вам в помощь.
А я своим знакомым порекомендовал. Сидят ждут, когда появится, хоть и в отпуск пора. :) Или то, что мог бы порекомендовать альтернативное, типа Фуджи или Некс 6-7 дешевле стоит? Ну переоценили ЕП-5 на 100 дол., делов то. :D
Не, фудж "неподготовленным" фотографам не посоветую. Это, конечно, ВЕЩЬ!, но с точки зрения одной кнопки "шыдевр - "Я в отпуске"" E-P5 однозначно лучше будет. (про некс не скажу, и вообще если охота посравнивать - то пошли в соответсвующую ветку)
А когда выход то? Я думал 14го... Вот сижу жду кит с видиком и 17. А насчет прогресса... Куда прогрессировать то? Ом-д вообщем то превосходная камера, ставшая лучшей камерой 2012 года, а Е-П5 лучшее ее во всем, а с новым видиком лучше ее ВО ВСЕМ. ИМХО. Почему она должна стоить дешевле? По какой такой причине? У нее есть альтернативы? ИСО вам мало? То есть то что камера на матрице вдвое меньше 35мм выдает уровень шумов на уровне топовых APS-C это не прогресс?
За океаном ожидается 27 июня. http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=O...Top+Nav-Search= М5, по сравнению с Р5 имеет огромный плюс в виде защиты. И на матрице ФФ поместится почти 4 матрицы 4/3. )
Ясно. ждемс. Ну вы же сами все понимаете, огромный плюс в виде защиты уравнивается огромным плюсом в виде выдержки и лучшего экрана. В итоге получаем тот же вывод: Она и не должна стоить дешевле :D
Из важных плюсов пожалуй у ОМД видоискатель и защита, у пена выдержка. Экранчика для визирования более чем достаточно. Не редактировать же на нем фотографии. Пристяжной видоискатель не то, да еще денег стоит. У ОМД вон батручка пристяжная есть, тоже хорошая штука. Дороговат пен. :)
Про ДД Е-Р5 мы пока ничего не знаем. Предлагаю дождаться тестов для начала. Если будет как у E-PL5 (а все говорит за это, т.к. матрица такая же) - лично меня это устроит. Кстати вот Вам и туша за 23 тыр. Купите E-PL5 и наслаждайтесь полетом :D Не вижу как может отсутствие в линейке того или иного зума влиять на потребительские качества камеры <_< . Кстати зумы с постоянной светосилой 4 у Олика на подходе. А друзьям и знакомым и правда ее не советуйте :rolleyes: - нам больше достанется :D Нет правда, им нужно советовать Е-РМ2, чтобы не было мучительно больно.