Сами хоть поняли что написали? ПС. Нормально всё будет под жарким южным, до часов 9-10 вечера всё равно на солнце никто не вылазит, особенно фотографироваться. Потому как свет до того жёсткий , что ни у одной камеры ДД не хватит контраст охватить. А в тени всё нормально. На приведённых кадрах объект фотографируемый сильно светоотражающий, потому и экспопара такая.
Я то понял что написал. То что вот даже в сентябре, когда у нас "всего + 26-28" - солнца хоть отбавляй! И если уж речь вообще про камеры m4/3, то на g2 к примеру предел выдержки 1/4000, в отличии от 1/2000 на e-pl1. Так вот и 1/4000-я бывает недостаточно коротка на открытой диафрагме, а 1/2000 и подавно. Т.е. например на 20/1,7 на открытой не поснимаешь. jackam - так Вам понятнее?
После прочтения инструкции к фотоаппарату, скажу честно, не понял чем отличается режим Р от Рs. Оказывается можно менять экспопару. А я то думал, что экспопара в режиме Р выставляется автоматом. Про детализацию на разных фокусных при разных диафрагмах не знал. Однако, полезно читать форум :oly:
Значит не будем на море брать светосильную оптику ... что же теперь с e-pl1 то сделаешь ((( ND купил ND6 и ND8, но говорят может и не хватить ..
Очень удобно , она ставит автоматом, а если не согласен сам выбираешь из других возможных, причем считать ничего не надо, экспопары рассчитаны уже верно, нужно выбрать только нужную тебе. P.S.: Ночью e-pl1 себя показал очень достойно. Вчера тестировал его на наших невских берегах, Невский, набережная и т.п. Кому интересно в подписи альбом, там видно как отработал e-pl1 (для моего любительского уровня). Один из примеров : (по клику полноразмер)
Там же все просто : режим Р она указывает свою экспопару, проверяешь устраивает ли длина выдержки и диафрагма, если нет , то нажимается кнопка вверх (там где изображено +/-) и выбираются экспопары, выбираю ту что ближе к необходимой выдержке или диафрагме, в зависимости от того чего надо добиться.
P - это то что предлагает e-pl1 Ps - это то что выбрал пользователь сам Для чего это надо ? Это очень надо и вот зачем : Если изменить фокусное, то он меняет экспопару в соответствии с вашим последним выбором, то есть наиболее приближенно (то есть Ps) , что бы увидеть что выставил бы автомат на новом фокусном , крутим экспопары до возврата P (это и есть то что камера бы сама предложила на новом фокусном). Если снова оставить P (а не Ps) то камера на всех фокусных будет опять давать автомат.
MIO TST Выложите пожалуста реальный полноразмер 4032х3024 жпег без обработки из камеры, не то все фото, что вы выкладывали поджатые судить по ним крайне сложно. Дома, соборы и т. п., днем. И если сможете подкрутите чтонибудь чтоб перешарпа не было.
vlvl Посмотрите обзор: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=13573. Там много полноразмеров, включая РАВы. А потом пройдитесь в этой теме по сообщениям с датами в течение недели-двух после написания обзора. Здесь тоже было немало полноразмеров.
Уважаемый kkn! Я первым делом пересмотрел все о чем вы пишете, но в Вашем обзоре фото зимние пасмурные дни и примеров с китовым объективом крайне мало. Полноразмеры в теме (большинство) по-моему сняты в РАВ и подвергнуты обработке нехилой ;) Хотелось бы взглянуть на камерные жпеги с кита....
vlvl Чем Вас не устраивают фотографии на страницах http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ic=12995&st=600 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ic=12995&st=620 Полный набор объективов.
antinomy спасибо! Просмотреть всю тему духа не хватило. Примеры MIO TST на последних страницах меня немножко напугали... А на тех страницах на которые antinomy сослался вполне нормальные примеры...
Я не снимаю в таком разрешении, снимаю только 2560х1920 для меня это достаточно. Снимаю только в JPEG, рав не использую.
А какие именно напугали ? Там были при плохом освещении на ISO 1600 (розы например, лучше бы там у меня никак бы не получилось), если они то свет там был хуже некуда. Еще до того как прочел пост удалил их поскольку уж очень не нравились ((( Если про ночные, то там тоже сложно было снимать и еще не забывайте я не профи, а любитель, могу снять плохо, там где другой снимет изумительно.
Andritus Ищите ответ на Ваш вопрос или спрашивайте в этом разделе: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...p?showforum=122
MIO TST Мне не понравились фото Смольного собора, голубое небо голубой собор казалось бы все супер, но - на небе черные пятна - дорожки вокруг здания (видны при сильном увеличении) - перешарп - на мой взгляд картинка неживая... Посмотрите на те примеры на которые ссылается antinomy на них все вполне нормально... .... Что делать (типа рекомендации) :) Попробовать все-таки поснимать в полном разрешении камеры (в некоторых случаях камерное сжатие может портить картинку) да и память сейчас стоит дешево :) понизить резкость, контрастность в камере или использовать другой режим (например не пейзаж, а стандартный сорри я не знаю какие режимы в EPL) .... PS наверное для этого сюжета имело смысл ввести минусовую экспокоррекцию