Alexandr_A если вас интересует качество картинке - бегом на фликр вбейте в поиске епл и смотрите в лупу полноразмеры - разве сложно?
Я уже просмотрел много фоток с этой камеры, все они "получены" методом известным только их авторам. Интересует объективный вопрос наличия или или отсутствия прогресса(или хотя бы отсутствие ухудшения, т.к. я написал что чёткого ответа не вижу из фоток) по сравнению с зеркальными предками поэтому попробую пересечься с vicserg Ещё один момент есть в микро 4/3. Как известно - рабочий отрезок у них короче, соответственно оптика там из целецентричной(чем так хвалился стандарт 4/3) превращается опять в виньетирующую к краям (затенения короче появляются, ввиду бОльшего угла падения света на матрицу по краям). Подозреваю что тушки просто искусственно компенсируют виньетирование программным путём. Интересно будут ли они это делать с оптикой от 4/3.
Компенсацию виньетирования при желании можно включить в меню, но она действует только на джепег. В рав нет никакой компенсации, даже компенсации дисторции нет.
Да, это есть и это присуще видимо всем Олимпусовским камерам формата 4/3 и м4/3. Часто при фотографировании сюжетов с высоким ДД в тенях появляется цветовой шум даже при минимальных исо. Но повторюсь это присуще и зеркалкам от Олимпуса. В то же время если кадр с не очень широким ДД то даже при ИСО 1200 шумы не очень напрягают.
Вышла книга Olympus® PEN E-PL1 For Dummies® Может помочь тем кто не понимает инструкцию. google и fileserve помогут заинтересовавшимся.
Случайно нашёл на dpreview режим просмотра тестовой фотки с возможностью сравнения. http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicD...MCG10/page4.asp Мне понравился результат E-PL1 ...
а вы найдите хоть кого, кому не понравится. вам не понравится только отсутствие некоторых органов управления, что можно поправить.
Ещё приведу некоторые примеры. Думаю комментировать тут особо нечего, если взглянуть с какими камерами идёт сравнение :)
Тягаться по уровню шумности с дорогими конкурентами-зеркалками может вплоть до исо 400, на исо 800 уже чуть чуть сдаёт. Но имхо это не критично. Я более 400 стараюсь не ставить т.к. иначе снижается динамический диапазон и блекнут цвета. Остальные сравнения в этой теме http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...c=15478&st=1060
Уважаемые форумчане! Поставляются ли в Россию ЕПЛ-1 не Китайского призводства? Если нет, то каково качество аппаратов китайского производства , их надежность и стабильность? Заранее благодарен за ответ.
Apasek какая разница в какой стране делают? У меня вон, Е-3 китайская. Да и вокруг 99% электроники - тоже. Даже Apple делают в китае. :dyatel: глупое предубеждение начала 90-х гг :angry: