А какое удовольствие с мануалами снимать, особенно в связке с VF 2. Режим авто ИСО хорош! EPl-1, Юпитер -37а
Только что прошил тушку до версии 1.2 через программу Olympus Updater. Однако программа почему-то не хочет обновлять прошивку для объектива M.Zuiko Digital 14-42 I-й версии. В программе в колонке "Текущая версия" стоит 1.0, а в колонке "Новая версия" стоит прочерк. При этом программа пишет "Вы используете последнюю версию программной базы. Обновление не требуется", хотя на сайте указано что ещё в далёком 2009-м году была выпущена прошивка 1.1 для этого объектива. Кто-то сталкивался с такой проблемой?
Никола, Странно. О двух версия первой версии(язык сломаешь :)) на сайте ничего не сказано, хотя обновление прошивки предлагают сделать всем владельцам этого стекла. Сейчас просматривая фото объективов M 14-42 I-й версии в интернете, заметил, что на одних объективах надпись выше кольца зума выглядит так - 14-42mm 1:3.5-5.6 ED (у E-P1/E-P2), а у других так - 14-42mm 1:3.5-5.6L ED (у E-PL1). Добавилась буква L(я так понимаю сокращённо от слова Lite). И какой же объектив, получается, лучше? По идеи 14-42 L более новый, и уже в своей прошивке 1.0 имеет улучшения прошивки 1.1 простого 14-42 I-й версии (так как E-PL1 с данным объективом вышел в апреле 2010-го года, когда прошивка 1.1 вышла ещё в октябре 2009-го).
Alexandrro Да они одинаковые, за исключением того, что в L некоторые металлические части заменены на пластиковые. Прошивка, разумеется, сразу делалась новая.
После долгих раздумий и терзаний взял в довесок к своему Е-30 черненький E-PL1. Приятненькая мыльничка, но сразу почувствовал что не хватает ЭВИ, нужно будет еще затариваться VF-2 и колечком MMF-2 под Зуйки-Про... У меня вопросец к Пеноводам - можно войти в сервисное меню ПЕНов? Если можно, то как? Буду премного благодарен. :D
После не долгих раздумий и без терзаний обзавелся пээлодин, делает он мой Е-520 по всем параметрам. Правда д/у и подсветки автофокуса иногда не хватает, но при хорошем освещении кит просто радует.
Alexandrro Спасибо, попробовал, всё сработало. Только не хватает варианта полного сброса к заводским уставкам, как сделано в Е-шках. Иногда полезно, например почистить таблицы мапинга битых/горячих пикселей (при полном сбросе таблицы очищаются, т.е. прописываются в массив нули). Добавил описание ПОЛНОГО сброса камеры - http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...t=0#entry429001
Приветствую коллеги! Использую EPL1 с Panasonic 14мм F2.5. Для съёмки с рук при плохом освещении, чтобы уменьшить смазы прижав аппарат к лицу(сейчас ночью снимаю на 1/10-1/6с, хотелось бы на 1/3с), раздумываю над приобретением ЭВИ VF-2 или VF-3, который может купить в США товарищ за номинальные 180долл. Телезумами и мануальными объективами не пользуюсь, предпочитаю АФ. При съёмке на ярком солнце максимальной подсветки экрана (+7) для кадрирования хватает, но подозреваю, что с ЭВИ будет удобней. Насколько надёжна его фиксация на камере? Недостатки - габарит и внешний вид, необходимость переключаться между ЭВИ и экраном для настройки параметров - очевидны. Подскажите, брать ЭВИ для МОИХ ЗАДАЧ, или он не спасёт "гиганта мысли"? Если да, то какой? 230долл за VF-2, необходимость заказа к нему ещё и резинки за 15долл+доставка - напрягает, велика ли будет разница в качестве картинки с VF-3? Спасибо.
foreigner4 Я, как пользователь зеркалки Е-30, купил к E-PL1 Б/У VF-2 сразу через день после приобретения тушки. Привычка (смотреть в глазок) - вторая натура. :D По качеству картинки в режиме живого просмотра он конечно хуже чем экранчик, но заметно удобнее. Можно делать любые настройки, и даже просматривать отснятый материал (вот это почему-то по качеству с экранчиком одинаково) не отрываясь от ЭВИ, если в режиме просмотра нажать кнопочку на VF-2. В камере имеются раздельные настройки для экранчика и для ЭВИ, я их подстроил чтобы результаты были близки по цветопередаче и яркости. Еще удобная фича VF-2 в том что он наклонный, можно снимать "от груди".
Фичи vs баги E-PL1 После пользования сим девайсом с объективом 14-42/3.5-5.6 L сделал в настройках: 1. Купил защитный фильтр Kenko Pro1 D (Digital) UV(W) 40,5mm, имхо чуток поднимает контраст на открытых диафрагмах, особенно заметно на фокусном 42мм. 2. По уменьшению шумов с максимальным ДД для съемки в RAW (orf) - в пункте "шестеренка" - НАСТРОЙКИ - СДВИГ ЭКСПОЗИЦИИ - для типов экспозамера установил -1 Для ИСО 100 экспопоправка в меню быстрой настройки (шкала экспопоправки) +0...+0,3EV, для ИСО 200 экспопоправка +0,3...+0,7EV. 3. Для улучшения стабилизации в меню "камера2" - СТАБИЛИЗАЦИЯ" - I.S 1 - нажать стрелку вправо - и установить ФОКУСН.РАСС. - 100 mm. Именно при таком раскладе камера перестала мазать на всех фокусных зума. Например на всех ФР 14-42мм без смаза с рук снимал от 1/400с. до 1/10с. Т.е. стаб работает как и положено, не хуже чем в Е-520. :D А до этого, на заводской уставке 50mm мазал... При этом не забываем, что надо нажимать спуск плавно, без дергания камеры. Ход блока стаба очень маленький, не то что у большой массивной Е-30, но и на ней можно смазать со стабом... Просьба - проверьте данную "фичобагу" у себя на камерах. По идее ФОКУСН.РАСС. предназначена для мануальных объективов, где данные о ФР не передаются в камеру. Но проверка показала что существует зависимость с качеством стабилизации. Имхо это баг ПО камеры... Но он лечим подбором ФР в меню... правда у меня есть возможность пробовать только на ките...
Зы... ни к месту канешна, но вот что увидел после съемки: Аттракциончик для детишек - "Шобы енто значило?"