Что-то какие-то странные, на мой взгляд, результаты теста сабжа http://www.digitalcamerainfo.com/content/O...eview/Noise.htm
на мой взгляд e-pl2 конечно же рейсталинг e-pl1, что является нормальным маркетинговым ходом, применяемым абсолютно везде (не только в фотоиндустрии). Имея на руках pl-1, пока не вижу особого смысла менять её на pl-2. Да, появился более толковый объектив, затвор 1/4000с + ещё кой-какие приятные мелочи, но всё это как специально было урезано в pl-1. Ждём следующего анонса :D
Новый обзорчик http://translate.google.com/translate?hl=e...-video%2C1_7183[/quote] Судя по всему новый кит получше не только бесшумностью и заточенностью под видео (что тоже не мало для апгрейда) ... Он еще и оптическими свойствами отличается в лучшую сторону по сравнению со старым китом
sassha777 Меня E-PL2 и интересует, главным образом, из-за нового кита. Ну и автофокус, надеюсь, улучшили.
Ну я постил тоже после проверки...Сейчас зашел еще раз и кит 14-42 - ин сток Видать в районе 6-7 утра по гринвичу какие-то апдейты у них шли
есть мысли уйти на микру по причине появления казенных 5DmkII и 7D с парком хорошей оптики и причиндалов)), видится микротушка с панасом 20/1.7 для начала плюс мануальная оптика разныя, видео - неважно, важна детализация, ну и цвет наш фырменный)) что брать? епл1, епл2, еп2 или панасоник какойнить, пока не разобрался... накидайте советов, пжалста...
Здесь не Дом Советов, а тема про E-PL2. А накидать могу ссылку на Правила, где написано про провокацию оффтопа в профильных темах: http://olympus.ourlife.ru/forum/rules.htm
Если кому надо, появился мануал E-PL2, 124 стр., 3.3Mb на английском языке. Если уже было, не обессудьте.
ну не понятно ЗАЧЕМ сделали в епл2 меньшую деталировку чем было в епл1. Это все же по всем тестам заметнее. Зачем конструкторам ухудшать такие замечательные достижения? Странно...
Наверно чтобы этой камерой не задавить "флагмана" E-5 <_< Кто купит тушку за 1600 если есть с такой же картинкой или даже резче за 600? :)