:) Ничего подобного. Изображение - это следствие объектов после воздействия на них объектива. Вот у объектов есть первородные "контрастные области" :) - на них и будет наводиться. Только от какого объекта камера возьмёт эти переходы и на какой перескочит при смене плана или движении объектов... Чем продвинутее, многоточечнее, система аф, тем больше вероятность в динамической сцене переключиться на другое. Разве что действительно - детектор лица/капота/крыла...
Еще вопрос: cъемный электронный видоискатель Olympus VF-3 реально помогает при ручной фокусировке? Понятно, что он защищает от бликов солнца, имеет бОльшее разрешение, чем экран, но меня интересует сам механизм прицеливания - проще или нет? Просто нет пока такого опыта.
Фотки хорошие, но мой 40-150 лежит в основном без дела, потому как его разрешение для меня маловато. Для репортажа может когда сгодится?
Посмотреть вложение 14583 Мой 40-150 4-5.6 пока нравится,ожидал худшего,С погодой не здорово когда снимал. Солнышка не было-то мороз и "немцы",то +5 на НГ и грибы.
Там должен быть порт usb через который тушку шьют. В этот порт можно через кабель USB-minijack подключить радиосинхронизатор и нажимать спуск удалённо.
Для троллинга и сравнений есть специальная тема "Сравнение камер .... с остальными", пойдемте туда холиварить, а то там тухло стало, а на улице с фотоаппаратом делать нечего - погоды нет ваще.
Погода налаживается-27.С Рождеством всех! Тихвинский монастырь.ЕПЛ3 40-150. Нравится мне этот объектив.А с девушками помягше надо.
В хорошую погоду 40-150 даёт хорошую картинку, а вот в помещении мыло-пластилин, что девушкам это даже очень нравиться... Но я не женского пола и замылить могу за пять секунд в редакторе, а вот обратного хода тю-тю...
Всё-таки стоит признать, что разница есть и заметная ;) Но, чтобы не отдаляться от темы фотографии с E-PL3 E-PL3 - парк "Дубки" OLYMPUS E-PL3; OLYMPUS M.12mm F2.0; f/7.1; 1/640; ISO 200; +1/3 EV; LR 6.8 E-PL3 - парк "Дубки" OLYMPUS E-PL3; OLYMPUS M.12mm F2.0; f/5.0; 1/250; ISO 200; +1.7 EV; LR 6.8