Ув.Муравьи У вас отличные фото с GF1...так что любые впечатления от перехода на новый олимпум архиинтересны... собственно - ощутима ли присутствие в тушке и работа стаба с 20\1,7 увеличилось ли реальное быстродействие... стоила замена того или нет?
Пока нет фото годных к показу, жена в Египет увезла новинку вместе с 14-150 :) Быстродействие на мой взгляд одинаковое, исо 1600 лучше чем исо 800 в ГФ1, работа стаба сильно ощутима, но не на 20 1.7 а на фокусных 70-150 где вполне удалось спокойно снимать на выдержках 1\20-1\100 ,(объект конечно должен не шустрить) Но сегодня посмешило "жидовство" производителей данного олика- понадобился мне шнур сетевой- достал а он 40см длины :)) Такое только в китайских чайниках видел доселе.
Сегодня обратил внимание на неприятную особенность (не знаю как в других оликах . При видеосъемке, угол объектива уменьшается вдвое примерно со стабом включенным и раза в полтора если стаб отключен. (в панасе сильно меньше это изменение). Т е эдакий непрошеный телеконвертер срабатывает....
Ну.. на Е-5м и на ЕП-1 он переводится в формат 16:9, урезается, но не могу сказать что прям сильно.. есть конечно немного, но оно и должно.. матрица ж не мультиформатная, как сами знаете где)
Скорее всего со стабом связано. В сликах стаб в видео электронный, за счет использования большей площади матрицы, чем нужно , а не за счет механического сдвига матрицы, в люмиксах же стаб в стеклах и всегда в работе вроде бы.
про формат понятно, конечно, но как я и написал, даже если отключить стаб ситуация хуже чем в панасе где изменения логичны (сейчас в руках обе камеры) т е к примеру одеваем 20мм на панасе при переводе в режим видео, как 24 становится примерно, а на олике этом как 28\30 без стаба и как 35-40 со стабом включенным :( Сильно кайф от 7-14 теряется очень....
не наблюдал такого ни на одной из своих микротушек. поэтому позволил себе усомниться и провести эксперимент. поле зреня в видео без стаба полностью соответствует фото 16*9, со стабом - немного меньше. что и требовалось доказать. проверьте пожалуйста еще раз
проверял и с 7-14 и с 20кой, уж все настройки изрыл в надежде отключить что нить вредное, но нет.... xemuliam, а у Вас еменно ЕПЛ3? На моих микропанасах ГФ1 и ГЖ1 такого вовсе нет, все хорошо там.
Перепроверил еще раз повнимательнее на П3 и ПМ1 Действительно видно НЕБОЛЬШОЕ уменьшение угла зрения Не в полтора раза конечно, но НЕМНОГО есть
Глюк это был мощный братцы у камеры :blink: , полдня продержал аппарат без батареи сбросив все настройки предварительно, и теперь кажет нормально. Фактически так-же как и панасы кажет без стаба. Спасибо xemuliam за участие!
Купил вчера, ОЧЕНЬ доволен! Сразу понял, что панаблин тупое и неповоротливое стекло ))))) Зато выглядит аппарат с ним отлично! Сам аппарат, как верно про него говорят в обзорах - именно то, что должно было быть сразу ))) Нравится буквально все - и как пишет видео и работа АФ (О БОЖЕ НАКОНЕЦ-ТО!!!1111). В общем пока на эмоциях ))))