Собрал ещё немного статистики на 1/250-1/320 и короче уже смазов не видно, сегодня ещё потестил 14-42 и фиксы 17 и 45. На 45мм такой проблемы можно сказать нет. Одна проблемная выдержка 1/160, но не 100%, может быть и случайность. А вот чем короче ФР тем эффект заметнее. На 42мм уже кое что можно разглядеть если присматриваться, а на 17 и 14 смазы от стаба присутствуют во всей красе. Как то так. ЧуднОй всё же стаб у ПМ-ки.
надо честно признать - НЕТ СТАБА у камер епм1 и епл3 и наверное у других, кроме как у 5-к. Т.е. он есть и портит конкретно картинку на любых выдержках. Его лучше отключить навсегда. Не имхо. Аминь.
Но сознание того что матрица где-то там может болтаться... а она таки болтается из-за стаба матричного - раздражает конкретно. Жаль что не привинтили намертво матрицу как у Панасов. Там все гораздо надежней, но олик по меню и всем прочим и особенно картинкой нравится намного круче. Терплю.
Это фобия. :D Нормально там, ничего не болтается, с отключенным стабом результат стабильный. Вероятно там что то с прошивкой накосячили, или на датчиках гравитационных сэкономили. Думаю вряд ли модуль подвеса матрицы специально перерабатывали в сторону упрощения. Ну и шут с ним, у третьепенов достаточно других достоинств. Об одном только жалею - почему его раньше не отключил. Сразу не всегда время бывает разребать отснятое, пейзажики иногда только через полгода руки доходят разобрать. Много хороших кадров оказалось загублено, пойдут только на приличный ресайз. По экранчику сразу не видно было по известной причине с интерполяцией при увеличении.
Artzong jackam Складывается впечатление, что у вас что-то со стабилизатором. Прекрасно вижу работу стаба на 1/15 и 1/8 в реальных условиях, когда он нужен, на блинчике 20 мм. Никаких смазов от работы стаба не наблюдаю. То есть стаб у меня всегда включен и никакие смазы не беспокоят. Диапазон оптики у меня в подписи есть. Но, я уже писал в теме про Lumix 45-150, камерный стаб на длинных фокусных себя проявляет весьма слабо. То есть его работу заметить можно, сравнивания серию снимков с ним и без него, но это серии снимков со смазом, то есть смаз становится меньше, но не исчезает. Наверное можно найти такие граничные условия, когда стаб пенлайтов (третьепенов) даст снимок без смаза, а без стаба будет смаз, но это такие узкие синтетические условия, что мне просто не интересно. В общем стаб в тушке есть, и он должен работать. Хоть он и не супер, но при съемке вечерних пейзажей дает ступень-другую. Если у кого-то не так, то я сочувствую, видимо брак. :(
Тоже не исключаю что тушка глючная. Проблема не в том что не видно работы стаба на 1/15 и 1/8 в реальных условиях, а в том что её видно эту "работу" когда стаб и не должен работать в принципе. Если Вас не затруднит, можете сделать с рук пару кадров с блином на открытой (так нагляднее получается) или китом на 17мм и выдержкой в диапазоне 1/60-1/100 с включенным и выключенным стабом и скинуть камджипеги в личку или на файлообменник? Интересно стало насчет брака тушки. На моём ПМ-е глюк не зависит от экземпляра объектива, но зависит от ФР, чем короче тем хуже.
Извините, на фотохостингах не зарегистрирован, поэтому через rghost. с выключенным стабом: http://rghost.ru/46678550 http://rghost.ru/46678653 с включенным стабом: http://rghost.ru/46678732 http://rghost.ru/46678741
Спасибо большое!!! У Вас всё намного лучше. Хотя и не всё идеально. В жипеге "P6110583" небольшое мыльцо присутствует. Деревья смотреть не стоит - ветер, а вот металлоконструкции неподвижны, но слегка подмылены относительно нестабнутого кадра. Ещё раз спасибо что уделили время.
Здравствуйте. Собираюсь приобретать Е-ПМ1. Не подскажите, какие особенности именно этого аппарата и беззеркалок в частности(если отличаются от зеркалок) необходимо проверить перед покупкой с рук?
sergey_951 Для ПЕНов достаточно простого осмотра экстрьера на предмет отсутствия повреждений. Никогда не слышал о проблемах со сборкой этих аппаратов или нареканий о плохом качестве работы.
sergey_951 Посоветую сделать тестовый кадр на широком угле для того, чтобы проверить, не перекошена ли матрица. Если перекошена, то, скажем, центр (точка фокуса) будет в фокусе, а границы кадра - не в фокусе. Купил примерно год тому назад E-M5 с таким дефектом с рук. До меня не сразу дошло, в чём дело (проверял на разных объективах и сравнивал с GF1). В сервисе Олимпуса заменили матрицу - стало ok. При поиске подобного дефекта удалось найти один случай аналогичный с E-PL1.
Народ вопрос есть, может кто сталкивался!? Моему пену уже скоро 2 года, тут перестал работать джойстик точнее колесико прокрутки, во всех режимах одинаково. Выглядит это так - в режиме просмотра фото: 1 щелчок в обратную сторону от которой вращал, 3 щелчка куда надо, дальше повторяется. В остальных режимах закономерность не могу просчитать, но на взгляд точно такая же, прошил тушку до прошивки 1,5 - не помогло.
Закоренелая болячка. Варианта два - в сервис или спирта капнуть под колесо и погонять его. Тысячу раз обсуждалось на разных моделях камер. Поиск в помощь.
У меня тоже колёсико сломалось, десять оборотов сделаешь - один раз сработает. Отправил в сервис - починили бесплатно, несмотря на то что уж давно не на гарантии.