Гы :rolleyes: Могу представить себе, как будут выглядеть снимки с, например, 14-42 с навернутой блендой в портретной ориентации Вот - случайно как-то получилось - неглядя нацепил по пьяне бленду не под тем углом...
С блендами, да, такая беда точно будет... Я ошибался при установке на 90 градусов - и было виньетирование.
я вот уже давно "ною" о новых прошивках с элементарно добавляемыми функциями... :) а ишо - если с цифрозадом будет сие чудо :D
Неееее... Опять всё не так... Матрица должна быть КРУГЛАЯ! И в камере - прецизионный датчик горизонта. ЗЫ Кстати, про датчик ориентации. На моем, если снимать "навскидку", датчик иногда подвирает - то получается боком, а то даже и вверх ногами... Плюс - работать он начинает при наклоне оси объектива где-то от 40-45 градусов. Редко, но бывает и не хватает...
посторонний про круглую матрицу уж тож грилось. было бы лучше я тож так считаю. но думаю им сложнее сделать такую. бум радоваться хотябы квадратной. если таки соорудят такую.
temp Габариты камеры снова возрастут, по сравнению с E-3, если сохранят хороший видоискатель. Все ли к этому готовы? ;)
BlackPiero ну у Е-3 далеко не самый большой и тяжелый корпус. )) а вот к большому видоискателю. о да да готовы ))
:nunu: Продолжаю оставаться при мнении, что рынок вынуждает Olympus искать ответ фул-фрейму при очень большом желании сохранить стандарт, упрятав изменения в тушу. Одно дело, как конкретные профессионалы счастливы наличному, другое - что "на рынке говорят". Этот ход весьма и весьма интересный :oly: , и, самое главное, технически весьма малозатратный. А там, глядишь, и ещё раз придумают, как сенсор увеличить. Хотя, после такого хода потребность в последующем увеличении сенсора отодвинется на значительное время. Ведь смысл не в ФФ как самоцели, а в маркетинговом балансе.
И войдёт в моду такой фрейминг, ведь никого особенно не напрягают обрезанные с четырёх сторон прямоугольники, когда глаза и объективы - круглые :ph34r: И к такому привыкнут. Я бы точно так и публиковал. :ura:
Ай молодца Олимпус! Классная идея!Наверняка и матрица новая будет еще менее шумная...Хоть бы правдой оказалось.. :rolleyes:
Вот это по нашему-по бразильски!Олимпусу респект.После Салюта с его 6х6 давно мечтаю о квадрате на цифре.
memento_more ну если добрый человек пояснит в чем минус, то будет проще пояснить в чем плюс. З.Ы. Для меня один и не неколебимый аргумент, квадрат уже будет включать в себя 4:3, а дальше вывод зачем иметь пол банки, когда можно иметь полную и при необходимости лишнее выплеснуть.
Плюс в том, что объектив рисует картинку в виде круга, а матрицы все прямоугольные, поэтому, если сделать матрицу квадратной, из этого круга будет впустую пропадать минимум информации. Ну, и большая матрица - это плюс. Сравните 18,7х18,7 мм с 18х13. Это же по площади больше APS-C. Хоть сейчас суй в неё 16 мегапикселей, и будет без проблем.
JavOl Точно! От квадратного кадра всегда можно лишнее отрезать. Если оно там есть. А если лишнего нет, так и нет ничего лучше квадратного кадра - большое разрешение, да к тому же одинаковое по обеим осям. В жизни полно сюжетов, которые идеально вписываются в квадратный кадр. А сделать его прямоугольным ничего не стоит.
Еще один плюс - не надо вертеть камеру для вертикальных снимков, как следствие внешняя вспышка будет всегда сверху и не нужны всякие лишние приспособления для этого.
Остаётся надеяться что сей столь ожидаемый девайс будет по вменяемой цене,в идеале чтоб была и бюджетная и топовая тушка на выбор.