Woozl Есть же достаточно много программ для компьютера, с помощью которых легко можно сделать любые панорамы. Причем кадры можно размещать в любой последовательности. Стоит ли заморачиваться с изготовлением панорам непосредственно в камере?
Ну да, нужно сказать, что родной софт у Олимпуса паноромы клеит препохабнейше... А вот зачем менять последовательность кадров уже после того, как снял - для меня загадка... В любом случае, при съемке панорамы приходится снимать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, а не хаотично... :rolleyes:
Nordic А отгадка простая. Бывает так, что панораму снимаешь за несколько проходов. То освещение изменилось, то в кадре подвижные объекты. Вот из нескольких проходов выбираешь лучшие кадры. У меня есть панорамы Выборга, снятые с башни замка. Как-нибудь покажу, если интересно. Но снимал еще "Гнусмасом". :)
Ну, я вроде, тоже панорамками балуюсь, но чтобы вставлять дополнительные кадры как-то не додумывался.
Ходила сегодня на озерко, поснимать новым фотоаппаратом. Разбираться еще надо, но вот первые потуги , если интересно http://olympus.ourlife.ru/gallery/details....079&mode=search Я бы и сюда вставила картинку на форуме , знать бы как.
fiaccola А что? Ничё так моя камера снимает! :D Молодец! Мне пока никак по настоящему не опробовать. Поблизости ничего красивого нет, что бы захотелось запечатлеть.
Вот, пожалуй, первый кадр, сделанный 550-м OLYMPUS-ом?, только что вытащенным из коробки. http://v.foto.radikal.ru/0704/e8/110872b97a4a.jpg (3 Мб) разрешение максимум, зум... - снято метров с трех с рук.
И ещё одна отгадка: Не знаю, как в других аппаратах, а у этого в панораме записывается направление состыковки. Т. е. если случайно (как в моём случае) установил последовательность съемки справа-налево, а снял слева-направо, то в Олимпус мастере выстроить кадры в нужной последовательности не удаётся. Вот и хотелось бы знать, как можно эту последовательность изменить.
Эта последовательность важна только для Олимпусовского софта. Возьмите Panorama Maker или любую другую программу для склейки панорам и никаких проблем у Вас не будет, а качество склейки вырастет в разы. Сам пользуюсь PM и не жужжу... Тем более, что делаю не линейные панорамы, а использую тайлинг...
Сегодня подарил сыну сабж по случаю поступления в гимназию. Весь вечер аппарат работал во всех режимах, которые только возможны вечером. Первые впечатления - просто замечательные :rolleyes: Выбирали с ним долго между Панасом FZ50, Каноном S3 IS и Оли 550. После просмотра кучи фоток на pbase выбор пал на оли. Хотя перед этим сын снимал Иксусом вот такие фотки. Вот так ;)
"Жужжание" не на тему обработки изображений, а на тему описания работы данной камеры. Терпеть не могу, когда железо или софт что-то "в себе" делает и нет возможности этим управлять. Самое интересное, на мой взгляд, незадокументированные возможности техники. Но что бы их освоить, надо знать, как работают задокументированные.
Ещё один минус нащупал. При съёмке в телережиме многоплановых объектов автофокус плохо ловит нужный план, даже по точке. А ручной фокус очень неудобный.
Ещё одна фича. У меня сложилось впечатление, что при съёмке со вспышкой баланс белого получается "гибридным". Т. е. смешивается предустановленный со вспышечным. А специальной установки для вспышки нет.
Woozl, может, все же стоит обобщить свои впечатления за какой-то период ознакомления с аппаратом, чем постить по одной фразе/фиче? Так получился бы более-менее содержательный пользовательский обзор. Пардон за менторство.
Jsem, тому есть серьёзные причины: - особенности аппарата открываются не сразу; - в Инете уже полным полно серьёзных обобщающих анализов; - хотелось бы обсудить каждую особенность отдельно. Ну и просто: не отказывайте другим в праве иметь свой стиль. Не обидел?
Woozl Аппаратов идеальных нет. Мне интересно мнение в целом: не разочаровывает? Собираюсь тоже его брать (или Lumix FZ8)!