lemonn Про фиксацию фокуса (AFL) кажется писал выше, AEL - фиксация экспозиции, пользовался тоже при сложной фокусировке, но последовательность действий была обратная. НЕ очень уверен что есть такая возможность впечатывать в картинку дату. (на форуме попадалась тема про это). Не лучше ли записывать коментарии в EXIF, там же храниться информация о дате, времени и других параметрах съёмки. Некоторые просмоторщики позволяют при просмотре выводить эту инфу, или часть её на экран.
MrJ Все-таки хочу вернуться к теме стабилизации. Нашел в инструкции пункт "Цифровая стабилизация изображения", при настройке Му-режимов. Именно цифровая! Про другую ничего не сказано. Может напишем официальному представителю?
1.http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1008&thread=28487628 Я думаю,что кольцо можно сделать из твердой резины или фторопласта. 2. ИМХО неудобно отсуствие индикации зума.Попробую нанести цветные метки на трубке обьектива. 3.Не очень понимаю режим AFL.Чем он лучше фокусировки полунажатием кнопки Спуск с перекомпоновкой-растолкуйте.спасибо.
rabo 3 Попробуйте сфокусироваться на чистом белом листе без пометок так чтобы лист занимал весь кадр. Скорее всего не получиться. В таких случаях и нужна фиксации автофокуса, фокусируетесь на один предмет, а освещенность замеряете другого (которого хотите сфотографировать). При полунажатии фокусировка и замер освещенности делается на одном и том же предмете. 2 С метками на трубе могут быть сложности, хотя интерестно, пробовал использовать прозрачную пленку с метками по шкале зума на экране.Благо они кажеться есть клеящиеся. 1 Полярик придёться крутить. Значит будет оказываться небольшое, непредусмотренное изготовителем, механичеческое воздействие на оптическую систему.Это каждый на свой страх и риск.Как говорится, каждый кузнец своего счастья.
--pH-- Просмотрел настройку "Мой режим", нашёл только цифровой зум, не подскажете где в меню Цифровая стабилизация (полный путь).
Отличная ссылка . Берем два фотика на выбор и сравниваем между собой по качеству снимков , на одних и тех же объектах . Visit the Comparometer(tm) to compare digital camera images from models you're considering. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Олимпус молодец !
lemonn Спасибо за ссылку. Artzong В продолжении темы шумы на ISO 200. Ниже на картинке графики шумов в Imagenomic Noiseware Prof тестовых JPEG с 570 (слева) и Z18 (справа) с сайта указанного выше. С поправкой на внутрикамерный JPEG, соответственно невозможностью отследить степень работы внутрикамерного шумодава в обеих камерах. Делаю вывод - шумы во внутрикамерном JPEG c ISO 200 570 существенно, кардинально не отличаются от 18, чуть больше да, но не существенно. Согласны ?
Для себя сделал сл. выводы 1. Подход к шумоподавлению в камерах несколько отличается друг от друга (различная форма кривых) 2. В целом уровень шумов одинаков
Парни , вопрос ! Я перевел фотик в режим брекетинга ( хочу сделать 3 снимка для HDR ) Нажал на затвор - вышел всего один снимок . Я то ожидаю , что за одно нажатие будет три снимка ! Кто разобрался - растолкуйте пожалуйста .
lemonn Там еще дополнительно надо, по моему, камеру в режим серийной съёмки переключить. Не уверен, но, по крайней мере, в олиных зеркалках именно так, попробуйте.
Так вот брекетинг как раз и является одним из режимов серийной съемки . Он делает один снимок . А все серийные режимы даелают от 3 до 13 , в зависимости от типа режима Так что я пока еще продолжаю вопрошать .
Скажу еще так Когда я переключаю аппарат в режим серийной съемки , то можно выбрать любой репортажный режим , в том числе и режим брекетинга на равных правах с ними.
Включать серийную съёмку конечно не нужно.Держите нажатой кнопку до конца серии в 3-5 кадров. Он сам остановиться когда их сделает.А ещё такие вещи можно делать через RAW. Снимаете 1 кадр и проявляете с корректировкой +- в редакторе.Это отчасти удобнее брекетинга т.к. позволяет снимать быстродвижущиеся предметы.
Спасибо . Точно , точно . Надо держать кнопку и он сам останавливается . А на счет RAW - идея шикарная . Формально - это наверное тоже самое что и три снимка .
lemonn Лучше, в брекетинге снимков 3 или 5 и они разные по времени съёмки, а в RAW сколько пожелаете, время одно и тоже, также можно немного подредактировать картинку.
Вот еще ссылочка по сравнению фотиков. http://www.comparison-c.ru/photo640.php?im...0SP-570%20Multi Немного интерфейс другой .
Hi Haven't seen it mentioned, but has anybody else downloaded and installed (via Olympus Master) the version 1.1. firmware update. It says that the Swedish language has been updated and that there is an improved response while zooming. Certainly, the zooming response seems much better. Phillexx Это сообщение из dpreview о версии 1.1 для SP-570UZ.Kто-нибудь ее инсталировал?Я пытался это сделать,но не смог.Если кто знает-подскажите как.Спасибо.
Странно что у них в новостях ничего про новую версию нет. rabo А чего сообщил Олимп.Мастер при обновлении прошивки ?