Если бы я полтора года назад увидел подобный аппарат я может Е500 даблзум не купил бы. Я его в основном из-за телевика выбрал, чтоб живность всякую на природе снимать. А так может взялбы гиперзум себе такой и был бы счастлив. Зеркалку бы потом все равно купил бы, ибо оптический видоискатель это непревзойденная вещь. Но возможно купил бы не тогда и не эту зеркалку. Т.ч. выпуск таких "зверей" совсем не бессмысленен.
А я как раз даблзум купил буквально сразу после того как повертел в руках SP-550UZ. Довольно тормозная вещь, особенно на длинном конце.
Ох, если бы да кабы да росли во рту бобы ;) Ладно, давайте зайдём с другого конца: Владельцы зеркалок имеют возможность набрать себе тот диапазон зума, который действительно необходим, и не более того, бо аще лишняя трата денег. Поднимите руки, у кого на зеркале наберётся суммарно 20х? Или у кого 10-12х и часто не хватает при этом?
На зеркалку один только объектив с частью подобного зума будет стоить как весь этот компакт, тут про экономию даже вспоминать не стоит.
Первые тестовые снимки Olympus SP-570 UZ По моему очень даже достойно. Зум конечно просто нет слов. Ждем-с...
MrJ, а чего странного? Где есть фото от ультразума, да на коротком конце, да без абераций? Небывает такого. :pop:
Согласен, не бывает. Ожидал на фото увидеть большие искажения, т.к. с 10 Мп. Матрицы получили 3 Мп. картинку не понятно что здесь оптика , а что обработка.
А интересно, зум кольцом механически поворачивает, или электронно - шагами? ( Вроде рычажек из под кнопки спуска ищез :P ) И увидеть бы его с выдвинутым дулом :D :D :D
Азимо Пожалуйста, полностью выдвинутое дуло. http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1312&z=94 Вот только с снимками пока плохо, практически ничего не нашёл. То ли не давали снимать, то ли ещё что.
MrJ все в сравнении познается, а мне не с чем :huh: вот и надеялся умных людей послушать :pop: зум хочу :dyatel:
обзор 570-ки с фотами http://www.quesabesde.com/noticias/olympus...analisis,1_4165 может кто языкам обучен, чаво он там понаписал?
Плюсы (по обзору) Более широкий угол автоматическая фокусировка функционирует гораздо лучше Кольцо зумирования Матрица «его общая отдача превосходная, прежде всего с хорошим светом и низкой чувствительностью.» ИСО «остается в действительности ограниченным начиная с 400 ISO. Если свет хороший, параметр 800 ISO может становиться используемым, но все же система сокращения шума делает жертвы» Минусы Медленная запись в РАВ Хроматические отклонения (абберации наверное) «Мы столкнулись, конечно, с какими-то слишком мягкими образами - прежде всего злоупотребив углового»