Привет всем Олимпусоводам! :) Сбылась мечта идиота - сменил своего ветерана (С-765 UZ) на сей дивный агрегат. Пока первые впечатления в основном позитивные. Стабилизатор выручает, зум впечатляет, срок жизни от аккумуляторов приятно удивляет! Оптические искажения есть, но я к ним был готов. На больших исо шумит - не удивительно, но при iso 100-200 очень даже приличные фото получаются. В темноте при большом зуме плохо фокусируется, но при минимальном вполне нормально. Плохо что нет advanced инструкции, та что на диске хоть и на русском, но мало из неё чего почерпнул нового (разобрался сам без инструкции методом "тыка"). Я доволен, господа, покупкой! :D
вот пошел в магазин, всунул свою хд карточку в фотик 570 отснял и в jpg и в рав. Пришел на работу, посмотрел на компе. Мдя.... 1. снимать на 200 изо Н Е В О З М О Ж Н О - ужас!!! не имхо 2. на 125 почти также... только на 64 приемлемо 3. на резкость наводится ужасно медленно и хрен знает куда... 4. пишет рав и жпг очень медленно - 3-4 секунда .. а может и дольше 5. макро супер - резко и очень точно ( если конечно наведется фокус) 6. 20х приближение не очень качественно - чуда не произошло 7. в руке очень удобно, меню не понял как там жпг на рав менять - случайно перемкнул как-то... 8. 540 стоит на позняках в портативе в киеве - в инете дешевле видел на 100 баксов - думаю не стоит таких денег за такое качество 9. аккумы АА - очень удобно!!! это явный плюс камере. ----------------- если кому интересно фотки могу выложить ----------------- интересно было бы на панас z18 или никон Р80 посмотреть.
Странно, у SP320 ИЗО200 100% юзабельное было. Понятно что у 320-го и матрица больше и мегапукселей меньше, но где прогресс?
Artzong 1. А с чего бы ИСО 200 с 570 было похоже на ИСО 200 с зеркалки E-500 ? Там и тип матрицы другой.Тоже самое касается и оптики и скорости фокусировки. 20 кратный зум за такие деньги идеальным быть может. ( Попутно полюбопытствую, можете назвать сменный объектив к зеркальной камере с 20 кратным зумом?) И самое плохое, что сейчас все производители будут делать ультразумы с кратностью 18-20, маркетинг. 2. Чтобы на резкость наводился туда куда хочеться надо ставить режим фокусировки точечный замер и будет счастье. 3. Режим JPG RAW переключается либо через кн. Функция, в контрольной панели на соответствующей позиции колёсиком, либо через меню , меню камера.
jackam Лень проводить сравнение по шумам 570 и 320, но возможно 320 пошумнее будет. Заметил, что кривые в шумодаве по сравнению с 320 и более плотные и ниже.
Так и должно быть. У SP570 пиксели в 8 раз меньше по площади, поэтому шум получается как при в 8 раз большем ИЗО на E-510. Думаю, что у SP320 шум получится в 2.5 раза меньше, чем у SP-570.
Сам удивился, матрицестроение ведь на месте не стоит, тем более в условиях такой жесткой конкуренции среди компактов и ультразумов. Хотя откровенного Г, по крайней мере среди мыльниц сейчас поболее будет. Ширпотреб однако. Не хочется верить что у нынешнего флагмана Оли среди ультразумов так всё плохо.
Artzong У этой камеры своё назначение. Похожий диапазон ЭФР для зеркалки это 2-3 объектива. Качество конечно будет отличное, цена комплекта будет плохая, только один объектив 90-250 (180-500 ЭФР) более 5000 баксов. А среди ультразумов других производителей 570 на уровне. Вот жду тестов dpreview, думается, что связка оптика+матрица у 570 будет немного лучше чем у Панасоника FZ18.
хм.. на таких маленьких фотках шумов конечно нет посмотрел примеры панаса - тоже не все гуд, но на порядок лучше все же имхо
Artzong Это не маленькие фотки, это часть экрана с частью фотографии, так мышь у меня на мониторе выглядит. Одна с 320, другая с 570. Полный кадр выкладывать наверное смысла нет. Не собираюсь пропагандировать этот аппарат и доказывать что он лучше всех.Но SP 320 - матрица 1/1.8 " SP 570 - матрица 1/2,33 " Panasonic FZ18 - матрица 1/2.5" и на порядок лучше
На выходных ходил пофотографировать свежую листву и посмотреть что получается с камеры в стандартных условиях. В общем доволен, желания поменять камеру не возникло. В лесу, без солнца, фокусировалась нормально.Вдохновился режимом VIVID и широким углом. Правда странность, камера конвертит RAW с выбором режима VIVID NATURAL, но без экспокоррекции. Программа ОМ наоборот c экспокоррекцией но без VIVID.
Ну дайте же фоток то посмотреть полноэкранных! А то мучаюсь выбором ультразума! Очень Вас просим! B) :rolleyes:
Внутрикамерный JPEG, ISO 64, шумодав выключен, остальное автомат, серия Эксперимент №6 :), (смотреть в полноэкранном режиме Олимп.Мастер т.к. разные смотрелки по разному показывают один и тот же файл) 1.http://i026.radikal.ru/0804/38/c449ec1c968d.jpg 2.http://i020.radikal.ru/0804/e9/3a896f00e307.jpg 3.http://i019.radikal.ru/0804/80/8c6ed2a3508d.jpg 4.http://i045.radikal.ru/0804/42/3354a7b6fc93.jpg 5.http://i031.radikal.ru/0804/ec/73c49c6eb0cc.jpg 6.http://i004.radikal.ru/0804/e5/8bc83942cbae.jpg 7.http://i042.radikal.ru/0804/8d/4dc6c740a595.jpg 8.http://i044.radikal.ru/0804/1d/951ccd31bdb2.jpg 9.http://i047.radikal.ru/0804/7d/398ab47eb59f.jpg 10.http://i004.radikal.ru/0804/ec/ac579d1afd76.jpg 11.http://i005.radikal.ru/0804/6b/2b1fb148494e.jpg 12.http://i040.radikal.ru/0804/49/0c8bba142705.jpg
а я вот не купил 570.... всем хороша, но нет SD - а на 2 гиговую XD мне мало , да и тормознутая она очень... Очень шумная матрица... как-то не пошла и все :( выбирал из нескольких суперзумов. Выбрал z18 панас + 8 гиг SD ( за 50 баксов )