не знаю как у вас, а у меня в фотошопе получаются более сглаженные и не менее детализированные снимки из RAW (версия конвертера 3.6) В олимпус студио пикселы имеют грубые границы.
Или фотошопа =)))) Хм.. Поигрался с Мастером и Студией 1.50 .. Студия чет не особо порадовала если честно. Разница в четкости между ними есть как и в объеме, но настока ли она значительна??? В линиях разница?.. Скажу чесн, что игрался с триальной версией. От полную ее версию не видел, не заказывал еще. Мож быть в полном комплекте и с полным набором она и бест.
Видно глобальный сбой какой-то произошел, винду сверху ставил, Студию выносил полностью и из программ и из реестра, куплю новый винт, все ЗАНОВО буду ставить, а то бардак уже в компе. Надо подготавливаться к зимнему сезону.... Студия однозначно понадобится.
Всем доброго времени суток. Посмотрел "Студию", появились вопросы: - возможно ли сохранить настройки, сделанные для файла в формате .ORF, или каждый раз надо будет делать их снова; - где можно подробнее почитать о работе в Studio, желательно на русском; - есть ли возможность поставить обновление (1.51) на Trial версию (какие шаманские пассы использовать)?
Возможно. Читайте сюда, в самом верху. Я пишу соответствующую статью. Вот пройдут новогодние праздники, начнётся сессия в институте, делать будет нечего, и я как раз допишу. Да, возможно. Долго описывать, но возможно. Где-то тут даже уже было рассказано, но не помню где. А триальная версия 1.5 (сразу готовая, без промежуточных апдейтов) чем не устраивает?
Dahl Спасибо за информацию. В выходные попробовал воспользоваться Вашими рекомендациями. Однако, это не совсем то, что я имел ввиду. При любом варианте работы с RAW после записи файла (именно в формате .ORF) не отображаются изменения ни в превьюшках, ни в просмотре файла. Единственное, что получается, при повторном открытии файла в “RAW development”, сделанные изменения видны. Получается, что в Studio нет режима, подобного, например ACR, где я могу работать только с RAW форматом и оперативно видеть сделанные изменения, без конвертации в TIFF. По поводу обновления версии, это скорее спортивный интерес. Посмотреть что в ней нового, да и просто иметь ПОСЛЕДНЮЮ версию.
Попробовал поюзать эту прогу, удовлетворяет почти всем, но возник один вопрос: почему отсекются света начиная с уровня яркости 212 в каждом канале RGB. Кто пользует эту прогу - подскажите, может чо не так делаю. Конвертор фотошопа CS2 вытягивает все детали в светах прекрасно. Да, конверчу равы с олика 8080.
На счет уровней я переборщил :) , но факт остается фактом - адобовский конвертор детали из светов тянет значительно лучше!
Попробовал поюзать Olympus Studio 1.5, удовлетворяет почти всем, но возник один вопрос: почему теряются детали в светах по сравнению с конвертором фотошопа CS2. Кто пользует эту прогу - подскажите, может чо не так делаю. Да, конверчу равы с олика 8080.
Сохранность деталей в светах (как и в тенях, кстати) напрямую зависит от параметра "контрастность" при конвертации. Если света выбивает, поставьте контраст на -4, и всё станет на место.
Кхм. Вообще говоря, Studio — это всё же в первую очередь инструмент для зеркальщиков. Во всяком случае, на оф.сайте (здесь) для Studio в списке совместимых моделей перечислены только зеркалки Е-системы. Уже одно это обстоятельство может многое объяснять. :) Ну и для сведения. Лучше всего снимать так, чтобы конвертором не “вытягивать” RAW-ы, а конвертировать их. :) Сиречь отнюдь не пренебрегая ручными режимами и экспокоррекцией. А для “вытягивания” неудачных кадров Studio не самый лучший выбор, факт.
Странно. Я всегда думал, что если изменение контраста или понижение "экспозиции" (EV) не влияет на детали в светах, это значит, что они потеряны безвозвратно, из-за нехватки ДД матрицы
Вот, кстати, пример. Один и тот же снимок перегнал из RAW в TIFF при трёх положениях движка "контраст": +5, 0 и -5 соответственно. Взгляните на тени и света.
Кликните кнопку "Цитата", внизу нажмите "Обзор", и можете присоединить файл (длиной не более 100 Кб). Признаться, я просто заинтригован. Действительно, покажите маленький фрагмент снимка, где света выбиты так, что Olympus Studio выдаёт просто белое пятно (даже несмотря на уменьшение экспозиции и контраста), а Фотошоп в этом пятне проявляет детали.