Рекомендую почаще заходить на форум. Все озвученные Вами мысли давно и много раз обсуждены. Более того, официальными представителями Олимпуса уже неоднократно давались интервью, где разъяснялась позиция Олимпуса в отношении перспектив FT и mFT. Поищите и почитайте.
Не пройдёт и 2-3 лет... Очень печально будет, если всё уйдёт таки в русло именно микры, которую в первую очередь связывают с будущим проф. камер ... Очередное предположение
Ну это все равно что грустить о том что парусников, паравозов и дирижаблей больше нет. И на смену им пришли бездуховные самолеты, тепловозы и т.д. :)
Не "уходит" с рынка зеркалок, а формирует свой рынок, я бы так сказал. Ничто не вечно под луной, инженерная мысль растет и возможности технические тоже, поэтому не стоит "плакать" о минувшем (тем более, что супер-зеркалка только-только выпущена, неужели забыли?), а смотреть в будущее. Хотя, каждый выбирает свое - погундеть о микре, пофлудить о фиксах, а кто-то выбирает творчество и с радостью снимает :)
эта связка на данный момент может устраивать только тем, что хоть что-то можно прицепить на микру из светосильного или "ура хоть куда-то и как-то можно присобачить существующий парк оптики".
ZIBY harryz Спасибо за содержательный ответ! Лично меня стекла 4/3 на микре полностью устраивают. Но все люди разные.
ну так это уже много раз обсуждалось, от людей никак не зависит, детей, например, очень сложно снимать на 14-54 кому угодно будет и тем более 12-60. Но пейзажик - пожалуйста, хоть в мануале.
"Рост" тут конечно очень интересный. Вместо более сложной (технически) и более функциональной e-620, мы получили к примеру e-pl2, который стоит в принципе столько же, сколько и e-620 стоил, но при этом лишен: - части элементов управления; - поворотного экрана; - фазовых датчиков АФ; - видоискателя (со всем к нему прилагающимся - зеркало с приводом, пентазеркало). Т.е. кострукцию камеры они упростили и удешевили, т.е. таки рост, только совсем не технический или инженерный. Хотя Олимпус понять можно - они получили в том же ценовом сегменте более простой и дешевый в изготовлении и обслуживании продукт.
Хуже другое, что они этот "продукт" навязывают как безальтернативный. Может, по получаемой в итоге картинке, микра и не сильно отличается от того же 620-го, но по другим параметрам (см. посты выше) - это явно не равноценные продукты. Мне можно предъявить, что я сопротивляюсь прогрессу, отчасти - да, но все, что сейчас предлагает производитель в сегменте Микро - меня не устраивает по многим параметрам! Было бы логичнее, выпускать зерклки среднего уровня ( а-ля Е-30) совместно с микрой до тех пор, пока эта самая микра не поравняется по параметрам с этим уровнем аппаратов, а только лишь потом их снимать с производства :rolleyes: Но это есть мечты утописта в свете всех последних интервью представителей ОЛИМПУСА :angry:
Так ведь уже не раз озвучивалась позиция Олимпуса, что 4/3 останется. Просто, камеры 4/3 тоже будут беззеркальными.
Вопрос - Когда? Сейчас нет ни с зеркалом ( Е-5 не всчет) ни без зеркала. Не дай бог навернется аппарат, куда я прикручу свой 12-60? На микру? Не смешите мои тапки :D Новый Е-5 не потяну, остается лишь рынок б\у, но это тоже лотерея. Отсюда вопрос, зачем покупать хорошие стекла, если их нельзя применить?
можно было бы в полной мере (без кропа) использовать легкие, компактные, светосильные, недорогие, высочайшего качества объективы Олимпус ОМ
tap, а зачем это олимпусу? ОМ уже не выпускается, так что денег на них не заработать. А вот почему олимпус так и не выпустил ни одного светосильного объектива под свою систему - ХЗ.
2tap - ОМ объективы ни разу не телецентричные :P ЗЫ - жду до майских пару светосильных ОМ-ов, проверять на телецентричность :bud: