A-Nippel поддерживаю :D **Увы, сливать Топ-Про по килобаксу и ниже пока никто не торопится... Сам жду** надо попробовать сформировать общественное мнение какими-нибудь откровенно провокационными слухами, мол избавляйтесь от стёкол, ибо апокалипсис гряде! ;) вот тут-то и ловить оптику на живца)))
Дык и я о том. Но - вроде ж как по уверениям, "будет на что надевать". Вот и поглядим. В принципе, мне пока еще и моего E-510 хватает, хотя и уже начинает хотеться большего.
А насчет "дешевых ТопПро" - мне кажется, народ зря слюни распустил. Не будет их, даже если Олимпус вобще откажется от системы, и заверит, что, мол, "мы будем разрабатывать новейшую, гораздо лучшую систему чем FT". Просто потому, что ТопПро в основном покупают небедные люди, денег у которых достаточно, и которым лень возиться с продажами - они просто закинут свои стекла подальше на полку, и купят "новую гораздо лучшую систему". Весь вторичный рынок, на мой взгляд, формируется в основном "средними" фотографами, не слишком бедными, чтобы иметь возможность покупать достаточно дорогую технику, но и не слишком богатыми, чтобы просто выкинуть отработавшие свое два-три килобакса...
А мне топ-про особо и не нужно. Мне Е-620 + 14-54 второй версии и может быть 70-300 было бы заглаза. Ну и микру не собираюсь бросать. Вот отъюстируют мне соню, чтоб следующий владелец не мучался, по результатам ее продажи и буду решать, чего делать.
Эх A-Nippel всем бы пользователям фотоаппаратов Олимпус, Ваши финансовые возможности, тогда таких тем вообще бы не было :D :D :D Обсуждали бы только ракурс да нормальность построения композиции и света. Я же смотрю на это дело со своей колокольни и толщины заначки, и пока не вижу объективных и оптимистических причин, чтобы со спокойной душой потратить отложенные денюжки на покупку зеркальной техники Олимпус :dyatel:.
A-Nippel Поддерживаю целиком и полностью. м4/3 - это будущее массовой фотографии. И этим будущим можно пользоваться уже сейчас. 4/3 - более чем рабочая система. В которой есть все, что нужно для жизни. Конечно, хотелось бы и цен пониже, и доступность получше. Но жить можно! Так что если кому-то что-то мешает, дело не в технике и не в производителях. А, как говорили барышни-смолянки, в "куринных фруктах". :-)
благо Олимпус не оставляет нас без повода ну если есть возможность вот так взять и купить Е5 +7-14 к лету, то волноваться точно не о чем :) конэчно, нет же дешевых ОМ 100/2,0 ;)
А не надо "читать советских газет по утрам" Некоторое время я не заходил на форум и не знал что все плохо, все пропало. Фотографировал потихоньку Зашел почитал - жуть. Все пропало, системе капец. Продажи на 0,1% снизились, как быть?! Пойду напьюсь :P
Да не, это доля олика на рынке на 0,1% снизилась, а сам рынок на 10% вырос. Т.е. реальные продажи как раз подросли. Так что придется трезвым остаться :D
rivares По данным крупнейших фото хостингов, массовая фотография это Айфон и уже сейчас. И по сравнению с ним даже монстры типа Кенон, Никон и Сони нервно курят в сторонке со своими жалкими процентами, а остальные так просто в коматозе. Насчет жить - да можно - только жизнь ли это, когда самый элементарный шорушок приходится заказывать из-за бугра, либо местным (форумным) поставщикам. Не говоря уж про боди и линзы про/топ про. Я бы сказал так - выживание это... dron Фотографировать - зайти на форум, почитали - повод выпить. "Принять" - протрезветь - далее фотографировать. По моему все шикарно, жизнь продолжается... :D
Так то оно конечно так, но нам захотелось сменить тушку через 3 года. Первая зеркалка под 4/3 панас л-10. Панасоник бросил рынок зеркалок, теперь бросает Олимпус. 3-4 года пролетят быстро, объективам ещё работать и работать. Времена пленки, когда на одну и туже камеру можно было снимать десятилетиями, прошли. Как-то грустно ото всех этих переделок. Наверно надо было покупать пятачок и не париться. С другой стороны, 14-150/3,5-5,6 позволяет ездить в отпуск с одним объективом, что покрывает все потребности в зеркалках. Через 3-4 года многое может измениться, я не спорю, но возможно менять Е-5 будет не на что. Просто фактор морального старения.
В любимом детском фильме "Буратино" был такой момент: сидит косилиум дохтуров возле деревянной тушки, выловленной из реки, и спорят на грани мордобоя. Одни утверждают, что "больной скорее жив, чем мертв", а другие, - что "больной скорее мертв, чем жив". Ничего не напоминает? Единственное, что могу сказать по поводу темы дискуссиии: лучший портрет, который мне удалось снять, вышел случайно. Проверял работоспосбность полтинника при покупке с рук. Продавец пришел с дочкой, лет 5-ти. Щелкнул навскидку, дыра 2,0. С тех пор, как ни пыхтел, как ни изголялся, как ни старался соответствовать "классическим" канонам, ничего лучше так и не снял. Тушка была Е-500. Валялась на работе для всяких рабочих нужд, я ее и прихватил, чтобы Е-620 из дома не переть. Пятисотке лет уже немало, только я ее с работы обратно домой приволок, и снимаю ей не реже, чем Е-620. Образовались у них свои экологические ниши. И этой парочки мне хватает выше крыши. Мои потребности их возможности ничем не ограничивают. Так что на Е-5 совершенно не облизываюсь. Будет у Олика новый флагман или нет, мне глубоко фиолетово. При этом сдается мне, что если в производсте зеркалок революция не грянет, вряд ли почешусь что-либо менять. Вот разве что микру заведу. И то это под большим вопросом. Пока хватает Панаса ЛХ3 в качестве записной книжки на каждый день. Короче, лично для себя пришел к выводу, что старое стоит менять на новое, если ты взвесил все "за" и "против", долго сомневался и наконец осознанно решил, что без того, что предлагается тебе в этом новом, ты ну никак не обойдешься, хоть застрелись. А если эмоции, типа: "о, клевая опция, дай попробую, вдруг чё выгорит" - сливай Олик, налево кругом и весь такой разочарованный марш к другим брэндам. Там таких любят.
Ну ежели фотик лежит большую часть на полке, то и проблем нет. А у меня и Е-510 и Е-3 порядком уже поизносились. Ну куплю в будущем Е-5 + 7-14. Пройдет 3 года, что дальше?
На самом деле все эти споры и паника не от того, что Олимпус людям не нравиться, а как раз наоборот — нам очень нравиться Олимпус, и именно поэтому нас бесят его действия и бездействия. Мне вот понравилась микросистема на Фотофоруме. Но Пенов для меня мало, а переходить на Панасоники не хочу — мне нравиться Олимпус. В итоге — ждать. Опять. Я хотел купить Е-5, но когда он вышел оказалось, что ожидания не соответствовали действительности. Я хочу покупать различную оптику, но она почему-то стоит дороже, чем у конкурентов, хоть и стекла на нее тратиться меньше. И т.д. и т.д. А больше всего раздражает то, что на момент покупки Е-510 Олимпус действительно предлагал, как и описывается в рекламных буклетах и анонсах системы 4/3 сверхдешевые и качественные камеры и оптику. А тут прошло несколько лет и всё изменилось. Выше правильно сказали — дело не в системе. Дело в уверенности, которую она дарит. А когда уверенности нет, то и спокойствия тоже нет. Только и всего. :blink:
REKORD Вы давно в прайсы не смотрели. Хорошая оптика от кенона и никона стоит зачастую дороже оликовской. Конечно, если сравнивать темные зумы с про или топ про, то да. А я вот не поленился и глянул, например, 24-70/2.8 У никона 1900 долларов, у кенона чуть дешевле - 1400. Так что про дороговизну зуйко не нуна тут. Все очень и очень корректно. И форумчанами проверено на сто раз :)) Впрочем сто раз проговорено и всякой ерунды, куда без этого..
Странный вывод на мой взгляд. Причём тут проблемы с ленью? Я для чего объективы эти покупал, чтобы они у меня на полках пылились что ли? Я покупал лучшие на рынке зумы, чтобы ими снимать и буду их использовать в том же качестве, пока они будут работать и у меня будут коробки на которых их можно поставить. Даже если Олимпус откажется завтра выпустить новую камеру 4/3 или просто окочурится окончательно, я что сразу обязан перестать снимать купленными у них объективами и либо засунуть их в дальний угол или продать? Это чуждая мне логика.
Вот что я "люблю" в подобных "дискуссиях" , так это градус интеллектуальной насыщенности. Потому и вступать стараюсь пореже. Уважаемый Alex_V, специально для вдумчиво читающих чужую аргументацию поясняю: речь шла о старичке Е-500, который после появления компактного Е-410 и нового Е-620 отправился поработать на благо российской науки. А вовсе не лежать на полке. Но суть вопроса не в этом. Своим примером я постарался, как мне кажется, вполне доходчиво проиллюстрировать, что и достаточно морально и технически устаревшим аппаратом можно получить весьма приличный результат. Что касается быстрого износа аппаратов, то еще с пленочных времен привык не стрелять тысячами кадров за сеанс, а вдумчиво подходить к каждому кадру и щелкать затвором лишь после того, как убедился, что луше композиционно, с точки зрения света и настроения я ничего придумать не могу. Если Вы придерживаетесь другого мнения (а я его не осуждаю, а напротив склонен уважать, как ососзнанное решение) и Вы опасаетесь, что завтра Вам нечего будет купить, то приобретите себе сразу пару тушек. Пусть одна дожидается своей очереди.