podkolpacom Да,но он полностью меняет концепцию карманной камеры.В таком случае штатив будет еще лучшим решением. Я же имел ввиду какое либо решение(приспособление,прием,устройство и т.п)не меняющее существенно концепцию карманной топ мыльницы. :P
Любое техническое решение это компромисс. В данном случае малые размеры и вес приводят к большей шевеленке нежли у больших и тяжелых камер. И вряд ли есть какое либо концептуальное решение не приводящее к увеличению габаритов и веса.
неплохая эргономика - вопрос относительный в целом снимать довольно удобно, как для мыльницы, по сравнению например с топовыми зеркалками Сони эргономика отвратная)))) был бы видоискатель и более удобное меню было бы вообще нормально снимать с рук можно до 1/10 если приладиться по поводу оттенков - я снимаю в рав, жпег у камеры негодный совершенно из-за шумодава. именно в рав и не хватает оттенков, переходов и полутонов
Супер совет. Роль монопода может выполнять шнурок, если прикрутить к камере и придавив ногой натянуть.
Родной чехол, тот, что разделяется на две половинки и верхнюю при съемке можно снять, а нижнюю - оставить. По мне, так ухватистость резко повышается до уровня комфортной, а размеры катастрофически не увеличиваются. Ну и риск разбить существенно снижается.
Dimasin Вы правы и я бы сюда добавил и неудобства хвата. Задавая свой вопрос я имел ввиду решения типа: http://leicax1.ru/index.php?event=showimg&...1&se=2143093081 Может кто либо пробовал что либо подобное поделитесь опытом. :pop:
В догонку к предыдущему соообщению: или такое: http://leicax1.ru/index.php?event=showimg&...9&se=2143093081
Жуткое извращение. Ни за что не стал бы такое пробовать. По мне так достаточно страховочного ремешка на кисть.
Dimasin Я,в свою очередь,решил проверить идею и изготовил такую штучку. Мое мнение-удобство работы с камерой изменилось существенно,причем в лучшую сторону.Ремешок на кисть в этом случае не помешает,а возможно и дополнит комфорт. Единственные сомнения у меня возникают всвязи с надежностью самого горячего башмака,хотя,IMHO,при правильном изготовлении усилия на него можно свести к минимуму. :rolleyes:
z00 Одно другому не помешает.У меня,например,постоянная забота не залезть большим пальцем на кнопку видеосъемки или не задеть колесико установки режимов съемки(уж очень оно вращается легко и доступно). Да и больно уж дорогое если покупать.Отношение цена\функциональность завышена IMHO. :rolleyes:
По моему, это девиз всех счастливых обладателей XZ-1. :) Опровергайте примерами, мало фото в ветке про камеру.
цена в общем то в порядке, жаль несколько функций тупо недоделали програмно - типа нормального видеокодека или возможности установить приоритет автофокуса над затвором. ну и видоискатель, хоть завалящий, не помешал бы всегда хочется чтото дешевле но у этой камеры реальный конкурент один - панасоник ЛХ-5. примерно такого же качества, размера, функциональности. и стоит столько же примерно остальное или несколько хуже: мыльнее, темнее, тормознее - типа кенона с100, никона р7100. или крупнее и уже никак не карманное - типа м4/3, или еще дороже, хоть и лучше - типа фуджа х10ого приличные камеры всегда чего-то стоят кстати пять лет назад любой паршивый топовый иксус стоил те же 500 долларов и никто не жаловался.
Vrody Опровергаю примерами :) Вот крайне сложные условия съемки для компакта. Как для него, так - хорошо. Попробуйте снимать этой камерой в RAW. Мнение об этом компакте изменится.
Это и есть ключевая фраза!!! А вот насколько такое "хорошо" для других, это каждый решает сам. Допустим я не вижу ничего, за что был бы готов выложить 500 баксов :pop: Мое мнение - чтобы камере можно было простить все , ценник не должен превышать 250 долларов ;) На последнем снимке здорово видна пастеризация ( ореол вокруг фонаря ступенчатый, хотя должен быт градиентным), но я не исключаю, что подобный эффект появился после сжатия и загрузки фотографии.
olegeno Пастеризация ореола была и в исходнике. По ссылке много моего ч/б стрита с ХZ-1. JPG из камеры, с фильтром. http://album.foto.ru/photos/79514/
пастеризация это когда молоко стерилизуют, а "изогелия" (русский термин) имеет английский вариант - "постеризация" (от слова poster). Если уж слова говорить, то правильно.