Solne4naja Я такой вывод сделал потому, что в кадрах 1 и 2 по-разному лежит мишень, а в кадре 3, кажется, и угол другой. Но если вы уверены, что наводились нормально, тогда остается выяснить природу двух вариантов снимков на ШУ. Потому что, повторю, с небольшим бэком жить бы можно (как на втором примере), но с таким, как на первом - нет. К сожалению, так.
Конечно,он должен быть одинаковым. Осветите мишень лампой. Скорее всего из-за этого. Вообще,фокусируйтесь по центральной точке,по верхней ее стороне. Еще есть предположение,что на 1 снимке слишком близко мишень,т.е. вылезает за минимальную дистанцию фокусировки,а на второй она явно дальше.
Solne4naja Вот этого как раз быть и не должно. Результат может быть плохим, но он обязан быть стабильным. Или... я бы попробовал объектив на другом аппарате.
Solne4naja Экцифа нет. Фокусировка по центральному датчику? А то странно так фокус гуляет на про технике.
Solne4naja Не могло ли быть так, что на половине снимков аппарат фокусировался по надписи выше центральной линии? Focus on the centre of the thick..." и т.д. Попробуйте перевернуть мишень "вверх ногами"!
Точечный замер. Но проверять сегодня уже сил нет.... Может загоню опять в фотик и посмотрю где фокусировка.
Solne4naja При чем тут точечный замер? Это замер экспозиции, выдержки-диафрагмы!!! Вы не по экрану наводились ли? Мне кажется, ваш аппарат вполне исправен...
Сори некорректно выразилась AF Area- центральная точка Там где то в режиме просмотра видела он показывает точку на которой фокусировался (или экспонировался ) :)
Не поцарапать эксцентрик 50 на 50. Плюнул на гарантию. Выставил. Поцарапал. Результат очень как положительный. Экцентрик смещает плоскость середины ГРИП в обе зоны и глубоко (ФФ и БФ). Полгода потеряно на сервис. Нафиг такая 2х летняя гарантия. Чего они там в сервисе возились? Ведь лучше сделали, но только под киты. 40-150 старый попал только после издевательства над эксцентриком. Результаты прокатили ещё под 3 объектива. Получу из сервиса 4ый и будет результат для 5ти объективов, а это уже статистика. Отсутствие в эксцентрике углубления под шестигранник- издевательство. Назначение эксцентрика видно за километр. Нам либо нелегальную технику впаривают, либо к России как наипоследнему отстою относятся. То что мы покупаем изготовлено весьма неплохо, но ни разу не настроено. При поточном производстве изготовление и сборка дешевле настройки похоже обходятся.
Сберечь лакокрасочное покрытие экцентрика можно я думаю применив медицинский зажим с надетыми трубочками от системы ;) А вообще регулировка идет с завода не на тушке, а на всем "затворном" модуле отдельно с внутренней стороны :ph34r: которая нам не доступна :mad:
Ага, а в сервисе пол камеры разобрали и нихрена до конца не доделали. А нам как? Разбирать и всю квртирную пыль полной фотозявкой хлебать? А вот Е300 чую разбирать придётся. Ох и великомогучи подляны разработчиков и сервис центров. - Это у вас хлеб??? -Да хлеб! -А почему он у вас со вксом мышиных экскрементов??? -Да ничего страшного! Всё в пределах допуска завода изготовителя. Не более 1 к 3 м частям. Так что ничего мы вам менять не будем. Кушайте на здоровье. -Дык не вкусно! -Не может быть! Вы наверное искажаете действительность. Всё в пределах нормы. -Ммм......
Насчёт регулировки изнутри. Если так, то насколько непродумано и топорно. Какую работу на сервис складывают. НО ПОЧЕМУ ДРУГИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ В ЭКСЦЕНТРИКЕ ШЛИЦ ДЕЛАЮТ ПОД ШЕСТИГРАННИК??? Я видел его на фото (если не изменяет память- Никона).
Проверил свой Е-500 дабл кит купленный в Канаде... Да блин - похоже не только в России такие фронт фокусы достаются... А я-то думал, почему половина снимков в мыло уходит. Сейчас штатив достану, еще раз удостоверюсь.
Привет всем. Снимал по мануалу, разве только угол транспортиром не вымерял :) Объектив ZD 14-45. На широком угле 14 мм по-моему фронт фокус миллиметров 20. По крайней мере у меня сложилось устойчивое ощущение, что на широком угле всегда мылит... В телефото всё ок. Сетап такой: EXIF внутри. Что думаете?
Censo, Почему вы на коротком конце диафрагму не открыли? А вообще да похоже на фронт фокус на коротком, вы лучше днем выйдете на улицу и пофоткай-те, вот тогда сразу станет ясно :-) Ну а так дело известное обоих в сервис
Censo Видимо это хроническое у Олимпусов. У меня второй ZD14-54/2.8-3.5 и оба болели одной болезнью ФФ на фокусных 14-25мм. Проходили через СЦ, слегка подправили, но пришлось еще эксцентриком доводить. Вроде всё в норме но есть периодическая склонность к ФФ... <_< С ZD11-22/2.8-3.5 была таже байда и еще не хотел выходить на бесконечность. В СЦ вылечили, но подстройка эксцентрика под ZD14-54/2.8-3.5 еще улучшила ситуацию. Так что хроника фазового АФ находится в основном в тушке... Вот млин, а народ не догадывается о кривизне АФ и думает что Олимпус мыльный... :(