Здравствуйте! Снимаю на GH1 с цуйкой, но хочу попробовать и другие системы, благо камера позволяет. Смотрел и фото и видео, определил что стоит попробовать родные Canon FD и Minolta MD. А вот инфы по разрешающей способности этих объективов не нашел. Может кто подскажет? Ато всё-таки хочется выжимать максимум возможностей из доступной мануальной оптики.
85 1.2L, навскидку пару кадров кажись на 1.4 (полноразмеры https://picasaweb.google.com/11320194140171...1/CanonFd8512L) ... цифру позабросил снимаю на пленку ... может кому в Киеве нужны стекла Canon New FD
Подскажите пожалуста, для видеосъемки на GH2 что из ФДшных стекол имеет смысл взять? я так понимаю, что 50\1,2 мылит а 85\1,2 по фокусному будет перебор в моем варианте...соответственно 50\1,8 для крупного плана и 28 или 35\2 для среднего...дето так или есть оптимальнее решения?
В случае Canon FD, даже L, практически все светосильные линзы для того чтобы получить нормальный контраст стоит прикрывать на стоп, а в случае 50\1.4 лучше сразу на 2. Это не относится относится к линзам 3.5 и 4.0 и возможно 100\2. А что по фокусному взять наверное от задач. Вроде очень хороши должны быть 24\2, 35\2, 50\1.2L. 28\2.8 есть и брал 28\2, побаловался немного и особой разницы не увидел. Есть 35\2 и 50\1.2L - однозначно оправданы. Есть табличка интересная с рейтингами, в том числе и много Canon FD. http://www.photozone.de/active/survey/querylens.jsp
Добрый день! Не подскажите для видеосъёмки на Панасоник ЖШ2 подойдёт ли 50 1,4 Кэнон ФД в темноте - больше проработанные сцены не динамичные?
по архивам порыскал немного ... http://web.archive.org/web/20010728010120/...lenses/reviews/ http://web.archive.org/web/20020907124125/...ns-summary.html
У нас в НН один товарищ продаёт стекло Canon FD 35 2.8, хочет за него полтора рубля, информации про стекло не могу найти. Кто-нибудь знаком? и ещё. На амазоне нашёл целый ворох адаптеров canon fd > mft разных производителей. Переплачивать за брендовый адаптер не хочу. Кому стоит отдать предпочтение? На выбор Fotodiox, RainbowImaging и некий ноунейм (например вот, хотя для ноунейма дороговато).
anfyrt, Если Вы уже решили покупать подобные переходники за бугром, то лучше смотреть на eBay, ибо за ту цену, что хотят за нонейм переходник на Амазоне, на eBay их можно взять целый ворох!
olegeno Вообще удивила цена безымянного адаптера. Скажем, fotodiox стоит 27.95 простой и 79.95 хитрый, а rainbowimaging простой 17.39 или 19.99. В принципе вменяемо. На амазоне скорее всего буду покупать, потому что тот человек, через которого это будет проворачиваться, с ебаем не работает. Лотерея слишком типа. Хотя адаптер это почти всегда просто кусок металла. Попробую уговорить на ебай.
anfyrt Поверьте мне, я купил на eBay не один десяток разных переходников, и все они были +\- хорошего качества, главное не брать самые дешёвые ;) Для переходника canon fd > mft важно, чтобы он бы не цельноалюминеевый, а составной, где байонетная часть под canon была изготовлена из латуни как здесь. И ещё, мне не попалось ни одного переходника, у которого в комплекте с объективом, бесконечность была на нужном месте, всегда был небольшой перелет. Но это не беда, на большинстве объективов лечиться очень легко - подстройкой геликоида. B)
anfyrt Есть у нас на форуме пользователь Alan_Serg, который скорее всего сможет помочь Вам в покупке ;)
olegeno Это всё конечно хорошо, но мне в разы удобнее (и почти не дороже, чем если сам) покупать через своего человека, к тому же живём в одном городе, к тому же друзья. И вот посредники плюются при слове ebay и любят работать с амазоном. Мне приглянулись адаптеры fotodiox, вот такой canon fd адаптер и вот такой olympus om адаптер. На таких вот из чего сделана байонетная часть? Fotodiox в принципе хвалят, думаю остановиться на нём.
Всем привет. Прошу помощи. Пришел с ebay объектив Canon FD 50 mm / F1.8. При проверке и осмотре заметил, что кольцом не регулируется диафрагма. Она просто наполовину закрыта и при вращении кольца ничего не происходит. Поводок для передачи диафрагмы в камеру зафиксирован в крайнем положении и руками не двигается. Привод прыгающей диафрагмы двигается примерно на половину пути и никакой реакции не влечет. Переходник на E-PL1 еще не приехал, опыта с мануальными камерами не имел. С моим объективом что то не так? Или есть какое-то блокирующее устройство диафрагмы, когда объектив не установлен на камеру? Спасибо.
Когда придет переходник, все встанет на свои места, не волнуйтесь. Без переходника работать не будет.
До меня наконец-то доехал столь желанный объектив (Canon FD 50/1.4 SSC) с переходником фирмы Fotodiox. Всё вроде хорошо, объектив реально как новый, адаптер в порядке, но даже в сборе не могу добиться изменения диафрагмы. Знатоки найдутся, что помогут мне добиться своего? Помогите пжлст, так боюсь, что что-то вдруг неисправно...