По этой логике ED 14-35/2.0 тоже должен быть "Super high grade", т. к. он явно круче 14-54/2.8-3.5...
Джентельмены, прошу проконсультировать по следующему вопросу. Надумал я прикрутить защитный фильтр на объектив (типа UV), скорее для защиты стекла от капель, пальцев, любопытного носа своего чада, нежели от собственно ультрафиолета. Асотримент у нас, мягко говоря не ахти :( нашел только Soligor и Digi-Optic. Никто не пользовался ими? P.S. Вчера в одном из инетмагазинов видел 14-54 за 800 баксов :blink: Совсем охренели, а еще говорят на Украине Олимпус дешевле. Понятно, что места надо знать, но не до такой же степени :mad: !
Sniper но-но, дешевый очень как может картинку подмылить или еще что-то... фильтр дешевый не рекомендую... если только фотки для проформы нужны в плохих условиях
Дешёвые фильтры могут быть и без просветляющего покрытия, а это чревато падением контрастности снимков.
Здравствуйте, сегодня на Горбушке купил 35/3.5 макро для Е-300 за 6700 руб. Сделан в Китае. После первого опробования очень хорошие впечатления. Сравнил резкость с 14-54 (при 35мм). При диафрагме 3.5 этот объектив заметно резче, чем 14-54, на диафрагмах от 5.6 до 8 -примерно одинаково. Тестовые фото, если кому интересно, поместил на http://strimfoto.ru/users/nnegoroff/55574/. Снимал картинку размером 10х15 см с расстояния около полуметра. Файлы большие, по 1.5 Мб. Там же поместил 100% кроп (фото значка). С уважением
А Вы его,именно,как МАКРО проверяли.А то я тоже хочу купить,но никак не решу:то ли 35/3,5,то ли 50/2,0.
Проверял режим Макро объектива 35мм. Недостаток - трудно сделать фото с масштабом 1:1. Объектив дергается, стучит. М.б. это из-за малой освещенности (выдержка несколько секунд). При этих освещенностях без проблем фокусируется с масшабом 1:1.5 и более. Механика не очень, наверное, на 50/2 лучше. Привожу полный кадр значка (расстояние между противоположными концами лучей звезды около 2 см).
Привожу еще одно фото объективом 35мм и все. Обычный режим (не макро). Небольшой кроп. Встроенная вспышка. С уважением.
Если не трудно, сними монетку 2 рубля с максимальным увеличением и пришли мне оригинальный снимок на мыло sniperskaya@mail.ru Хочу посмотреть, на что способен этот объектив.
6700 руб. за 35/3.5 Macro - это очень даже вкусная цена. Призняться, я думал будет несколько дороже. Спасибо за тестовые снимки. Наверное, я всё таки возьму 35/3.5.
Sniper 2 рубля по указанному адресу отправил. Файл большой (около 4 Мб), получен из РАВа с "нулевыми" установками. С уважением
nnegoron скажите а с какого расстояния снимался значок? какое расстояние от объектива до предмета? спасибо.
bizzare Значок снимал с расстояния около 5-6 см от объектива (не от линзы, которая утоплена примерно на 3-4 см; диаметр передней линзы небольшой, около 1.5 см). При максимальном увеличении (1:1) расстояние от объектива около 3 см. Фокусироваться можно без проблем вручную, все очень хорошо видно. Автофокус при максимальном увеличении 1:1 при плохой освещенности неважно работает, нужна подсветка. Без подсветки в макро режиме легко фокусироваться вручную. Объектив небольшой, легкий. На вид сделан качественно, люфтов нет. Смотрится с Е-300 немного забавно и непривычно. Его длина в обычном режиме такая же, как толщина Е-300. В макро режиме его длина увеличивается из-за выдвигающегося тубуса на 2.5 см при максимальном увеличении. На тубусе нанесены деления увеличения:1:4, 1:2, 1:1.5, 1:1. Это иногда удобно.
Огромное спасибо! Ну ребяты ;) , похоже я тоже буду брать этот объектив. Снимок просто порадовал. Выкладываю уменьшенный. Это конечно не то что оригинал, но тоже может помочь составить представление о возможности объектива. Если кто хочет взглянуть на оригинал, с разрешения nnegoron`а вышлю. Впрочем, nnegoron пишет, что при недостаточном освещении плохо работает автофокус. В спецификации написано, что объектив разработан для использования вместе с макровспышкой. Я врятли буду пользоваться макровспышкой. Может есть смысл взять не этот объектив, а ED 50мм 1:2.0 Макро, правда его цена в два раза выше :(
Sniper Я только что с Горбушки - взял себе объектив 35 mm f/3.5 Macro. Приходил со своей камерой и попросил продавца дать мне проверить объектив перед покупкой. Проверил - всё супер! Я в экстазе - просто офигенное макро. Кстати, объектив довольно неплох и как портретник. Супер резкий даже на дырке 3,5, но для съёмки некоторых предметов требуется привыкание и определённый опыт. Автофокусировка при больших увеличениях тановится шумной и долгой, ручной фокус вполне удобен. Пример (кроп) - монета 1 копейка (диаметр монеты на снимке превышает размеры кадра!):
А чё это она какая то чёрная? По поводу долгой фокусировки при большом увеличении, может дело в недостаточном освещении?