При визировании это разницы не дает. Камера все равно сама управляет диафрагмой. Для просмотра рабочей диафрагмы есть кнопочка "репетитор диафрагмы" на некоторых камерах.
Добрый день! Обратил внимание на блестящие "пылинки" внутри объектива, за передней линзой. Это действительно пыль или "модное" покрытие?
У меня внутри объектива на внутренней поверхности тубуса полно белых точек и черточек. Сами линзы на просвет чистые: нет пылинок, пузырьков или царапин. Только на внутренней поверхности оправы какие-то белые артефакты. Это брак или нет? Взгляните на фото: http://webfile.ru/5901316 Что скажете?
У меня всего два объектива: Panasonic 25/1.4 и китовый объектив 14-42, там внутри чисто (нет никаких белых точек, все черное), а других объективов никаких нет. Вы мне ясно скажите: это брак или нет? Такая ситуация у всех или у меня одного?
Ну, извиняйте, уж, снято сотовым телефоном. Больше нечем снимать. Я так понимаю, объектив бракованный?
Если пылинки на линзах, то бракованный, если только на стенках, то снимайте и не парьтесь. А если есть возможность почистить в мастерской, то почистите, этот объектив этого стоит.
А тогда зачем мне нужен бракованный объектив стоимостью в две зарплаты? Был бы он без брака - снимал бы в свое удовольствие, а так придется избавляться от него.
А тогда зачем мне нужен бракованный объектив стоимостью в две зарплаты? Был бы он без брака - снимал бы в свое удовольствие, а так придется избавляться от него.[/QUOTE] У меня такой же случай. Опрос на форуме показа, что у 1/3 владельцев наблюдается подобный эффект. Один даже пошутил, что "осыпается нано покрытие". Если это брак, то слишком уж массовый, что довольно странно для не самого дешевого объектива в системе.
th701 у вас же два объектива. снимите Нормальный кадр на свой фотоаппарат и 14-42 - и выложите тут. на кадре ничего не понятно
Мне прислали из интернет-магазина уже в таком состоянии. Можно сообщить название магазина или нет? Модератор разрешит?