Видел сегодня в питерском Фото.ру набор колец от Кенко на м4/3 с контактной группой, вроде 10 и 16мм, ценник около 7тыр.
Немного санаторно-курортных фоток. Хотя, конечно, не шедевры, просто примеры обыденного использования объектива. Стараюсь злоупотреблять открытыми дырками :)
Ну и как разнопиксельность пересчитать? ;) Давай с GF-2 c 25 1.4 на 1.8 GF-1 c 20 1.7 - http://files.mail.ru/EHP4UE Там на 1.8 Рав . ;) Ну или одними руками такого плана.
Чтобы никто не забивал себе голову вещами, в которых ничего не понимает, я отресайзю всё до 900х600 и покажу тут :) Смотреть будем, конечно, рисунок, размытие и общую передачу пространства. Так что пиксели побоку, а вот то что я буду снимать по привычке в 3:2, превратит ЭФР блина на GF2 в 42 мм, но это даже интересней, поскольку приблизит его к 50 мм лейки на GH2.
Может реЗкость для начала сравнить надо? ;) Ну а потом и рисунки с размытиями (если что :D ) на 900х600? Ну и зачем на разных тушках? :ph34r:
Если сравнивать, то на одной тушке с одного установа (штатива). На двух диафрагмах- открытой и прикрытой до 5.6, дистанция- бесконечность. Проявлены соответственно должны быть одинаково.
Сегодня посравнивал немного объективы. Для начала - одинаковый масштаб в портретной и close-up зоне при полностью открытой дырке. По клику полноразмеры. GF2 + 20 mm GH2 + 25 mm GF2 + 20 mm GH2 + 25 mm GF2 + 20 mm GH2 + 25 mm
Andrew Nik что и следовало ожидать: лейка чуть контрастнее, мягче в размытии и имеет продольные хроматические аберрации... в остальном - различий вроде нет :)
Далее, одинаковое расстояние до объекта при ростовом масштабе и на бесконечности. Можно оценить угол охвата. Дырка опять везде открыта, на втором сюжете фокусировка по верхушкам деревьев, это позволяет оценить размытие в ближней зоне по траве. GF2 + 20 mm GH2 + 25 mm GF2 + 20 mm GH2 + 25 mm
Ну, собственно потому что Лейка чуть лучше, а остальных различий почти нет, я оставил себе только Лейку, а блин 20 мм отдал жене :) Ну и напоследок закат на поджатой до f4 дырке. Тут смотрим контровой свет и контраст в тенях. Правда, надо понимать, что тут тестируем еще и матрицу. GF2 + 20 mm GH2 + 25 mm GF2 + 20 mm GH2 + 25 mm
Кстати, на МДФ у 20 мм увеличение больше. Но все же бОльший контраст, более мощное размытие и более породистое боке Лейки для меня главное. Да, и не забывайте про светосилу. Но всех этих парных снимках с открытой дырой у 25 мм выдержки раза в полтора короче. Даже с учетом разного минимального ISO разница большая, сильно бросалось в глаза при съемке.