Пока не заметил никакого стрекотания. (На ЕМ-5). Объектив отличный. Бочка конечно не соответствует, гордой надписи на объективе. :)
Ну если так рассуждать, то и цена не соответствует. А вот если сопоставить гордую надпись, бочку и цену - тогда полная гармония ;)
Ага, на Ноктилюкс - кружки также рисует на бликах, даже поярче. По сабжу, поснимав немного им и 20/1.7, я понял, что у 20 угол явно шире и основательно шире. Учитывая компактность и резкость 20, продавать его после покупки 25/1.4 явно опрометчиво.
Roma У вас видать и блин бракованный был?))) Оба стекла отличные и очень разные. Одно другое заменяет с большим трудом.
Я бы тоже так не сказал. Панаблин отличный объектив и желание нацепить его может быть даже если иметь паналейку: у него есть свою плюсы. Продал свой лишь потому что хотел взять 12-35.
Лейкобокэ :) Последний лист: Ну дык ётить, шумы! И что ж OM-D -то, зараза, так ДОРОГО стоит?!! Да, а панаблинчик мне очень нравится. Резкий, компактненький, только фокусировка медленная :( А на E-PL1 вообще черепаха, правда я сомневаюсь, что на OM-D будет быстрее. Олимпус зажопил камеру отдать и получить взамен кучу меда :))) А двадцаточка недурна, позволяет все время камерку в карманчике куртки носить:
И кстати, кто-то спрашивал про угол охвата, сегодня сделал пару снимков: Лейка: И панаблинчик: Блинок ширше будет. Оба на открытых (1.4 и 1.7).
декабрьский городской пейзаж, на севере солнца немного и то, в районе горизонта EP1/Panasonic Lumix G Vario 7-14mm/F4.0 ASPH
Не удается отредактировать, в предыдущем не правильно обозначил объектив, правильно: EP1/Panasonic Leica DG 25mm f/1.4 ASPH И этот тоже, снят в конце ноября в Краснодарском крае на EP1/Panasonic Leica DG 25mm f/1.4 ASPH:
У меня давно, его нацеплять, желание не было, даже до покупки 25ки. B) "Легенду" эту за 200 дол. пора бы производителю продавать. А 25 1.4 нравится, хорош на 1.4 , ну , а что там на 2.8-4.0 мне не интересно, не в Африке проживаю.
Не в тему, но: еще Олик выпустил свой 17/1.8, который не лучше 20, а стоит дороже. Удивительно несуразный объектив. Лучше б ширик от 7 мм сделали долларов за 400. А сабж хорош, но не представляю, что с ним в летний погожий день делать. Зажимать диафрагму? ND? Так фильтры, по-моему, портят изображение. Да и какой нд? Нд2, нд4 или другой?
а Вы разве не знали что этими суперсветосильными объективами за тыщщи баксов типа 35/1,4 и 85/1,2 и т.д. можно снимать только ночью а днем низззя :P
И при чём здесь объектив вообще??? И на Pentax K-01 можно хоть на солнце? Или если 50/1.4 нацепить на К-01 и в яркий солнечный день, когда выдержки не хватит объектив можно автоматически объявлять несуразным?
У меня собственно тот-же вопрос возник - при чем тут экспопара и данное стекло??? Вещи как бы немного из разных пьес... :huh: