Раньше народ мало путешествовал. Пейзажи, архитектура ему были не нужны :) А в случае единственного объектива народ делал акцент на портреты :) Вы ссылаетесь на абстрактное "общественное мнение", я писал лично о себе, заметив, что у каждого свои приоритеты. Хотя, я такой далеко не один: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...topic=25580&hl=
Не имел такого намерения. Просто хотел подчеркнуть, что ЭФР 50 мм - достаточно универсальное. А если говорить о конкретных объективах 20/1,7 и 25/1,4, то я сменил первый на второй по причине более красивого рисунка Лейки. При этом не почувствовал потери универсальности. Плюс один стоп светосилы. Этот объектив дает резкое изображение на открытой.
Надеюсь, что я тоже буду доволен, когда куплю 25/1,4 :) Вот жаль, что у нас он очень дорогой. Придется покупать у них.
Ничего не зависит http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemc...edge/index.html http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...%EA%F2%E8%E2%E0
А вот я как раз таки и отказался от паналейки в силу ее крайней неуниверсальности для МЕНЯ. Умом то я понимаю, что 50мм на все времена, но на деле выяснилось что не один нужный мне сюжет не лезет в кадр, и последние несколько месяцев я шью с нее только панорамы по 4-6 кадров, да и шибко узкой не назову ее тоже. Строить кадр с ней сложно. ИМХО. Теперь продаю в соответствующем разделе :pop: Самое главное по картинке для меня практически идеал, и бокэ и контраст, шикарное стекло, очень приятное для глаз. Разве что в OM-D беда без коррекции ХА. А насчет универсального фокусного, этож вроде всегда 35мм было, стандартные штатные ФР с пленки еще. Не былаб семнашка Г, взял бы сразу.
А еще кто-то писал, что у 20/1,7 реальная диафрагма 1,6. В некоторых exif так пишет. На самом объективе написано 1,7 потому, что 1,6 выпадает из стандартного ряда. Сам не проверял, за что купил ...
чегож ее так дорого то продают все? ведь новую можно за 17500 взять (сами знаете где) а тут б/у за 20 простите наболело :)
Друзья? скажите пожалуйста? есть ли в принципе возможность пеерпрошивки стекла? Купил вчеар с рук, попробовал обновить через оликовскую программу, не получилось. Есть ли под это стеклышко новые прошивки в принципе?
EXIF же есть: Камера Panasonic Модель камеры DMC-G2 Software Adobe Photoshop CS5 Macintosh Lens LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4
Ребята, собираюсь брать такой объектив, но опрос в теме смущает. Это он пыль в процессе так активно пыль насасывает?? По цвету и рисунку устраивает, но показалось, что стекло это холодит, это действительно так, быть может кто сравнивал с другими стёклами?
Спасибо. (эта фотография долго валялась и ждала удаления :blink: но оставил) Ну там пресловутый rpp с профилем v50v2 (он немного искажает цвет) но иногда мне нравится -особенно зеленка :) И да g2 с этим конвертером хорошо работает.
Хорошему стеклу - хороший ковертор!!!!! А я смотрю что-то родное и близкое в тонах :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Странный вопрос... Вам снимать или пыль разглядывать? На результат это никак не влияет. Я себе купил, разок заглянул, проголосовал, и вот уже около года объективом пользуюсь, и больше ни разу не заглядывал... и мне даже совсем не интересно, появилась там пыль за это время или нет :)
Alvalk мне купить объектив без пыли, поэтому такой вопрос, ибо, вероятно, что брать буду на амазоне. если объектив не понравится, то с пылью продать сложнее, чем чистый:) и ещё по поводу бленды вопрос - хорошо сидит? не люфтит? пока не имел возможности покрутить линзу живьём, увы.