про серьезные потери можно говорить в случае сравнения объектива на одной и той же тушке, а так с CA на самом деле у 43 обьектива серьезные потери по сравнению с m43 объективом на всех диафрагмах исключая 1.4... vs
свободно продается на Amazon'е за $1000... ну адаптер еще... короче зачем нужны эти размеры (включая адаптер) и более медленная скорость фокусировки для того чтобы в углах на 1.4 было может быть получше с разрешением ?
1. Я и говорю в основном про диапазон 1.4 - 2.0. Ради которого и покупаются такие стекла. 2. Тоже цитата (из их раздела "как мы меряем"): CHROMATIC ABERRATION – Is measured by the Imatest program in points at a distance of 70% from the center of the frame (see the picture below). The measurements are made only for latteral chromatic aberration. We assume that all results below 0.04% are a negative aberration, 0.04 to 0.08% are a small aberration and that 0.09 to 0.14% are an average aberration, while from 0.15 to 0.20 is a large aberration and anything higher than 0.21 is a very large aberration. Так что касаемо ХА не все описывается этими графиками. Тут я сужу больше по снимкам. У старой Лейки на 1.4 никаких ХА особо не заметно, включая purple fringe. А вот у новой на открытой все в пурпурных окантовках по самое небалуйся.
ну так на 2 у нового уже CA лучше ... и потом не все каждый раз меняют обьектив чтобы снимать что-то на прикрытой диафрагме
имхо - по хроматическим аберрациям увеличения новая лейка лучше, по равномерности разрешения по полю кадра тоже
фокусировка (AF) весьма шумная (для собственных ушей которые находятся таки вблизи)... звук, на мой субъективный конечно взгляд, этой фокусировки весьма противный... я бы даже сказал что P20/1.7 и PL45/2.8 мне на слух гораздо приятнее... :ohmy:
конечно может это просто потому что не привык.... я поставил PL45/2.8 (с ограничением диапазона фокусных, чтобы макро не работало), послушал, поставил PL25/1.4, послушал... пока для меня звук при фокусировке у PL45/2.8 звучит тише и мягче (в конце процесса, когда линзоблок окончательно попадает в нужную позицию по результатам CDAF)... может быть (дурацкая теория) из за того что PL25/1.4 (якобы) фокусируется быстрее у него остановкa линзоблока внутри более резкaя и из-за этого более громкая... х/з... надеюсь привыкнутъ.
послушал звук фокусировки. я его вообще не слышу. ну может быть какой то шум и есть. но я на фоне фонового шума в кабинете его не слышу вообще. клацанье пальцем по кнопке спуска громче.
видео мне не интересно... он однозначно сильно (ну или заметно) тише автофокусируется при съемке видео чем P20/1.7...
это кабинет шумный просто поди... я конечно сидел давеча дома, один, без детей/ТВ/жены/соседей/автотраффика/etc... ну то есть было весьма тихо... просто хочу еще раз повторить звук фокусировки у PL45/2.8 просто заметно приятнее, мягче, плавнее, тише... а так похоже что инфляция качества исполнения внутренних механизмов похоже добралась и до PL обьективов