Прогулялся сегодня по парку. К объективу на удивление быстро привыкаешь, все-таки огромная дура по сравнению со 100-300, тем более что я всегда надеваю максимальную бленду. После 5 часов не устал - тушка в правой руке, объектив хоботом вниз, но это еще спасибо эргономике G9. Конечно нужно привыкать - то поначалу забудешь в закрытом состоянии кольцо блокировки зума, то переключатель лимита фокусировки не так включен. Пытаешься снимать близко расположенный цветок, а оно стояло в 5м-бесконечность... Добычи практически не было, все звери и птицы в Сокольниках и Лосином острове то ли вымерли, то ли залегли в спячку. Белку снял с каких-то немыслимых метров 20, со 100-300 наверно вообще получился бы мусор, но тут как первую пробу оставил. Экшн (катание на водных лыжах) долбил очередями в AFC с матричным центральным пятном (Custom Multi), адекватно схватывает. Надо еще AFF совместно с серийной съемкой попробовать. Следящий тут бесполезен, ну тупой он, не понимает что надо за этого человека в каске зацепиться, вроде цепляется, но отваливается быстро.
Andrew Nik, а белку пришлось кропать или это целый кадр? не видно параметров съемки, напишите по белке пожалуйста.
Поохотился я сегодня на белок в Нескучном саду. Понимаю что всех интересует 800 мм с рук. Есть и такие фотки: Но что я хочу сказать. Использовать 100-400 в таких условиях - все равно что ездить в городе на танке. Его стихия - когда действительно необходимо "достать" объект, на больших пространствах, с действительно дикими животными. На цаплях в степи я им нормально отстреляюсь. Или какие-то специальные постановочные фото со штатива, где требуется именно эффект сверхтелевика. Белок же в парке я снимал в основном на ближнем конце. И тут уже любой владелец 100-400 начинает задумываться о 50-200 f2.8-4.0. Вот это будет реально городской/лесной светосильный телевичок. Белки те же хотя и ручные, но ужасно суетливые, на месте не сидят ни секунды, это типа такой электровеник, который к тебе на одежду залазит, но ты его хрен сфотографируешь, потому что не успеваешь навестись. Более короткое и светосильное стекло, каким является 50-200, конечно, справилось бы лучше.
С белками да, и 100мм достаточно. А вот с птицами лишнего фокусного не бывает. Особенно, если мелочь снимать, пеночки, славки, камышовки ...Надо с 3-метров, а подпускают не ближе 10. А для совсем мелких, королек, пищуха, крапивник и 3метра будет далеко. Вот весной в деревне попались коноплянки, точно уже не помню, метров с 15 снято. Это кроп и все равно мелко. Сильнее кропить - плохо уже получается. На длинном конце нет запаса по разрешению. Коноплянка by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
Вот думаю, где бы в Москве интересных птиц с подхода поснимать. Пока только случайная добыча, но выкладывать даже неохота - в тени, ракурсы не самые удачные, интересного мало. Битцевский, Кузьминки, Измайлово? Или может какие-то места Лосиного острова?
Больше всего народ снимает в Главном ботаническом саду. А вообще, сейчас не самое удобное время для съемок, сезон закончился. Часть уже улетала, остальные прячутся в листве. Погода вроде хорошая, но солнце жесткое, тени глубокие.
Да, весной оно конечно лучше. А в Цицина часто бываю, но за птицами там целенаправленно не охотился. Где лучше - район японского сада, дубрава?..
Я сам в Зеленограде живу. В ГБС редко бываю. Там есть туевая аллея, по моему, где-то там снимают. Пару раз снимал воробъиного сычика. Обычно он позировал и его не смущала толпа фотографов в 3- 4 человека. Вот по этой толпе в выходной его и можно было найти. Но я снимал поздней осенью или зимой, а сейчас его наверно среди листьев и не видно.
Зарянка by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr Зарянка. Может молодая, может линяет. Хотя на день раньше снял нормальную, но фон плохой и сама в тени.
Попробовал макровозможности на длинном конце. Конечно, разрешением не блещет (все-таки 800 мм, стаб наверное тоже влияет), но рисунок ничего.
Средний зум, 173 мм (346 мм ЭФР), до здания 2.7 км, мутная атмосфера. Кстати, одна из иллюстраций того, что зум полезен, на фикс типа 300 мм так не снимешь. Кроп 100%
Спасибо! Если увлекаетесь фотоохотой, отчего ж не купить. nuthatch by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr