Да, на G9 эта линза ведет себя намного интереснее чем на E-M1-2. Дуал-стаб делает 1/100 вполне рабочей выдержкой.
Да у меня нет тушки под него, ещё тушку надо, и хорошую. Тупой вопрос - у панасоников какие тушки имеют пятиосевую стабилизацию, чтобы Дуал-Стаб с этой линзой работал, на манер Олимпусов+300/4?
Скажу больше. Я не верил в 1/50 на длинном конце, но сегодня сделал это не напрягаясь (с двух дублей). По клику полноразмер. Интересно было бы посмотреть на полноразмеры с Олимпуса в таких же условиях (пока не видел, из этого делаю вывод что Панас круче).
Andrew Nik,..."пока не видел, из этого делаю вывод что Панас круче..." Прям вызов для Олимпусоводов))))
С этой линзой G9 реально круче. Есть возможность сравнить ее работу на E-M1-2 и G9 Автофкус на G9 даже побыстрее, точечный АФ очень сильно помогает отловить мелочь в ветвях. И конечно Dual-IS второй версии творит чудеса. На Олимпусе только IS объектива доступен. Матричный работает на этих ФР так себе.
Думаю - где бы попробовать споттинг с этим объективом? Есть ли где козырные места рядом с московскими аэропортами, легкие с точки подъезда на такси, и беспалевные с точки зрения всяких запретов? Если вопросу место в более подходящей теме, то модераторов прошу перенести туда.
Ну, как первый опыт разве что. Качества нет. Для съемки бражников надо выдержку 1/4000, лучше 1/8000, во всяком случае не ниже 1/3200. 800 мм ЭФР для этого избыточно (да и света мало на длинном конце). Я наснимал в свое время языканов на 100-300 в отличном качестве, сейчас полагаю что 50-200 или 200/2.8 были бы наилучшим выбором для данного случая (учитывая потребные выдержки).