Здесь https://club.foto.ru/forum/44/725810 посмотрите, там и с в связке с МС-14 (ЭФР 840 мм) есть довольно много снимков. Да и на нашем форуме в соответствующей ветке есть
Прогулялся сегодня по Серебряному Бору, место хорошее, но за нормальной добычей, конечно, надо идти туда пораньше утром и не в выходной день. Реальной добычи в качестве пока нет. Белки и голуби не в счет, а по нормальным птицам пока только пристрелка. Дятлы были только на верхушках очень высоких деревьев. Этот был на высоте 15 метров, а снимал я его метров с 20. С меньшим фокусным, конечно, нечего было бы и пытаться. Удивило насколько беспроблемно удалось поймать бабочку в полете. Конечно, тут всего 100 мм (200 ЭФР), но наверно можно и на 200(400) попробовать.
Кстати, вот здесь https://kroupski.pro/reviews/mzd-300-f4-pro/p8-test-shots/у коллеги Крупского есть полноразмеры с 300/4
Получилось так что я сейчас повторно обрабатываю некоторые из своих снимков на GH2 + 100-300, и приходит понимание что даже достичь того же качества на обсуждаемых топовых линзах очень сложно в режиме "взял и навскидку снял". Да, прорывается иногда то, что эти новые стекла потенциально позволяют достичь большего, особенно с топовыми последними тушками. Но для полной реализации возможностей стекла надо уже менять саму технику съемки. Приспосабливаться к новым особенностям работы дуал стабов. Приноравливаться к новым режимам автофокуса. Снимать со штатива и т.п. Ровно те же впечатления от сэмплов 200/2.8, там вообще не увидел пока ни одного снимка, после которого захотелось бы бросить все и бежать за этим стеклом в магазин. Хотя понятно что такая дыра на ЭФР 400 должна давать принципиально другую картинку, плюс это фикс Лейка, но видимо объектив до прямых рук пока не дошел. От этого немного грустно. А владельцам 100-300, заходящим в эту ветку, могу посоветовать не сильно расстраиваться. Поверьте, просто сменив объектив на 100-400, пропорционального цене увеличения качества вы не получите. И 100-300 очень серьезный объектив, особенно за свои деньги и при своих массогабаритах.
Тоже никак не могу привыкнуть к линзе. Брал б/у, активно эксплуатировать стал только сейчас в паре с G9. Достаточно много смазов на максимальном ФР. Можно было бы списать на неудачный экземпляр, но периодически получаю очень резкие кадры. Учиться еще и учиться работать с этой линзой. Правда на E-M1-II смазов было больше, а сейчас уже и пенять не на что. Верхняя Панасовская тушка, дуал-стаб и все такое. Руки надо затачивать... 400мм фокус по глазам. Не кроп. P1031107
ikn, интересно насчет смазов, сможете показать пример? Съемка с монопода не поможет дуалстабу отрабатывать четче?
Вот кадр стрекозы парой сообщений выше. Предыдущий от нее кадр кадр выглядит так. Хорошо видно некоторое мыло в районе головы. У обоих АФ точечный на голову. Кадры сделаны с разницей в секунду. А предпредыдущий опять резкий.
При использования монопода заметил что составляющая вертикальных сдвигов камеры пропадает, но появляются горизонтальные, камера как бы рыщет вправо, влево.