Вы так говорите, будто AF-S это по сути сама конечная настройка, а не алгоритм, содержащий 6 режимов, переключатель в AFF и еще дополнительные донастройки в меню с приоритетами спуска/фокуса и прочее прочее прочее... У меня в GH3 тоже стоял и удивлял AF-S,только в видео и фото с разными объективами он работал по-разному и каждый чих настраивался. Тот же 12-32 работает гораздо увереннее, чем 12-60 в видеорежиме, а в фото разницы почти нет. Но точно помню, когда включен режим предварительной фокусировки, есть дополнительные тормоза по спуску. http://youtu.be/FR55zlD4vp4
Погонял сегодня G9 на фотофесте. В паре с ноктикроном и с новым 50-200/2.8-4 Камера понравилась. Очень приличный баланс белого, отличный автофокус, а уж как лица в кадре цепляет - вообще сказка. E-M1-II в этом до него не дотягивает. Ну и эргономика у камеры ИМХО получше чем у основного конкурента. Тому как раз полсантиметра в высоты для счастья не хватает. В общем камера очень и очень удалась. Если не стоит вопрос об использовании оптики от старшей системы и готовы обойтись без плюшек типа Live composite, то G9 будет очень хорошим вариантом. Мягкий спуск ни разу не напрягает. Камера срабатывает мягко и предсказуемо. Баланс белого очень и очень неплох. Чуть уходит в пурпурный, при том, что E-M1-2 уходит в зеленый. Вот два камжопега с московского фотофеста. (Nocticron 42.5/1.2) Panas G9 Oly E-M1-2
ion, я их с собой попросту не потащил из Питера. Зато попробовал Паналейку 50-200/2.8-4 отзыв в соответствующей теме. Но эту связку (G9+50-200) очень захотелось заполучить.
Для проверки серийной съемки и разных режимов автофокуса сходил в зоопарк. За пару часов намолотил больше 1000 кадров. Задумался, кстати, что ресурс затвора всего 200 тыщ и решил больше так не шутить. Тем более что особой необходимости в больших сериях или высокой скорострельности нет: под конец перешел на AFC и AFF, а так оно молотит пореже. Снимал на 100-300, через EVF в солнцезащитных поляризационных очках. Было очень удобно. Вообще не устал. С удивлением обнаружил что джойстик очень удобная вещь, позволяет оперативно двигать пятно точек фокусировки в нужную часть кадра (на голову птицы/морду зверя). С другой стороны, понял что многоточечный не особо понимает что надо целиться по глазам, для него клюв, глаз и хохолок представляют примерно одинаковую ценность. Потому выход годных был не особо большим. G9 показал очень хороший AWB, как тут уже отмечалось, очень малый лаг, уверенную фокусировку. Вообще, из-за этой уверенности, конкретности и скорости воспринимается как репортерская машина.
Да, по ощущениям с родным 50-200 он ни разу не медленнее чем E-M1-2 c 40-150/2.8 В плюсах лучшая эргономика, лучший видоискатель, лучше работает определение лиц и людей в кадре. В минусах нету части Оликовских фишек а-ля Лайв-композит, нет фазового АФ для старшей оптики, матрица чуть хуже по шумам (по тестам, сам не сравнивал) и вроде как посильнее эффект Роллинг-шаттера при эл. затворе. Да, батарейка послабее еще. Камера реально офигенная. У E-M1-2 сильный конкурент.
Батарейка да, тоже поначалу обратил внимание что быстрее садится чем в GH3. Возможно из-за стаба и более крутых дисплеев. Жалко что продал GH3, от него юзал аккум в качестве дополнительного, а теперь новый придется покупать. Хотя может и раскачается еще: за вчерашнюю вылазку съел только половину заряда (2 палки из 4). И это 1100 кадров, постоянно включенный EVF в режиме 120 fps, частично съемка по дисплею, и потом еще с полчаса отсмотр и первичная отбраковка снимков.
По поводу 1100 кадров и ресурса затвора. Попробуйте фото режим 6/4к. Камера пишет в данном режиме в видео файл мр4 откуда уже извлекаются фотоснимки. Думается, что на счётчик кадров (кот.в инженерном режиме) этот способ не влият. Вероятность 99%, но надо проверить. Если удастся подтвердить это отпишитесь. По поводу батарейки, возможно есть смысл приобрести powerbank, кот подключается к usb порту камеры и может не только заряжать аккумулятор в камере, но и производить запись.
6к съёмка пишет только в jpeg, а меня интересует только RAW. Ресурс меня интересует фактический, чтобы зря затвор не насиловать, а не что там на счётчике пробега... В принципе, есть еще второй режим серийной съемки с электронным затвором, надо попробовать. Но мы же все понимаем, что механика всегда предпочтительнее, особенно на динамике. Повербанк не вариант для меня. Вообще, я удивляюсь производителям фототехники. Во всех шуруповертах моих в обязательном порядке в комплекте 2 аккума. Работаешь и не задумываешься. Разрядился — втыкаешь второй, а первый за полчаса заряжается полностью, причем ёмкость несравнима с фотоаппаратным. Почему к профессиональной тушке в комплекте только один аккумулятор, и почему такая долгая зарядка — непонятно.
Ну мы вроде в 2018 живем, у всех li-ion, и довольно быстро заряжается. Я же не прошу обязательно 15-30 минут, пусть хотя бы час. Но больше двух часов зарядка — перебор.
Li-полимерные полностью совместимы с LiIon при существенно большей ёмкости. Не понимаю, почему никто на них не перешел.
Нет там большей ёмкости. Не переходят так как эффект старения и уменьшения ёмкости у этих аккумов быстрее и сильнее проявляется. Из плюсов только то что аккумулятор можно сделать нестандартной формы, так как электролита жидкого нет, а есть полимерный полутвердый электролит.
Обнаружил что режим Hi-res в режиме макро не дает особого выигрыша по разрешению. Первый кадр обычный, второй ресайз из Hi-res. Ну да, почетче, но не принципиально. Может быть связано с тем, что в макро перемещения матрицы начинают оказывать влияние?
Дык, понятно, выдержка-то полсекунды. А их 4 штуки надо. Поэтому и четкость минутной тоже ниже (успела сдвинуться несколько раз). В данном конкретном случае простой режим оказался лучше, а Hi-res только для совсем неподвижных объектов на таких выдержках.
Заметил такую фишку, что когда перемещаю RAW-файлы на комп, то потом аппарат видит "призраки" этих файлов, то есть, говорит что такое-то количество их есть на карте, но воспроизвести нельзя. Ну, типа, как если AVCHD видео из папки забираешь, а плейлисты не потер. Где эта информация о снимках на карте хранится, и как вообще правильнее скидывать фото на комп чтобы каждый раз карту не форматировать?