Я давно об этом говорил - бесполезная функция, но есть, там еще HDR наверное есть, интересно мнение, что бы не я озвучивал. :) Ну и про управление по wi-fi...
Почему бесполезная? Оно только в глубоком макро почему-то хуже работает. А на пейзажах всяких получается очень крутое разрешение. Правда, там есть нюанс что на длинных выдержках горячие пиксели лезут.
На длинных выдержках и листочки колышатся , а здесь еще длиннее выдержка и все это заметней на высоком разрешении...
Выгулял сегодня аппарат в связке со 100-400, впечатления положительные. В переноске удобно, тушка была в правой руке разложенным объективом вниз, за 5 часов не устал. Что меня подбешивает в G9 в дополнение к мягкой кнопке спуска - это слишком легкое переключение трехпозиционного тумблера режимов автофокуса. Постоянно задеваю и передвигается на AFC, обнаруживаешь это в процессе съемки как неприятный сюрприз. На GH3 такое случалось, но крайне редко, а тут постоянно замечаю. Аккума хватило часа на 4 (600 снимков), наверно с этим объективом стаб жрет немало. Хорошо что был запасной аккум. Так что если берете G9 для серьезных заходов и фотоохот - сразу же покупайте дополнительный аккумулятор. Еще несколько сегодняшних фоток есть в ветке по 100-400.
Да ладно, прямо скажем, на этих двух размытие ничего особенного из себя не представляет. А вот те что я выложил в ветке по 100-400 — там размытие вполне даже ничего!
Фотка для инстаграмма. Темный коридор. ISO 3200 + F1.2, да еще +1,15 EV при конвертации. Хорошие новости для владельцев G9: - не сказать чтобы при этом фактически ISO 6400+ непотребные шумы лезли; - фокусировка по лицу вполне успешно хватает и кошачью морду.
Кто-нибудь пробовал режим затвора EFC (с электронной передней шторкой)? Имеет ли он преимущества перед чисто электронным? Интересует для съемки телевиком.
Добрый день. Несколько дней назад пришла камера ( Спасибо Алексею - severeg!) Потихоньку разбираюсь. Если я правильно понял, то есть преимущество по выдержки. Чисто электронный не может быть больше 1 секунды. Смешанный - может быть до 60 сек., так же как и механический. Думаю для съемок зверушек - не актуально. А вот для пейзажей - может пригодиться. т.к. электронная передняя шторка должна существенно уменьшить вибрацию камеры.
Valary, В отсутствии эффекта Rolling Shutter Так же механический лучше при съемке с источниками искусственного света типа светодиодных и люминисцентных ламп. Они полосы в кадре дают.
Конвертация с установками по умолчанию в ACR 10.4 А эта неидеальна в техническом плане, но самим моментом не могу не поделиться.
Andrew Nik, у белки шикарный хвост, но с таким размытием мы его потеряли... размытие как один из приемов акцента внимания, уж очень здесь сильно задействован .... ИМХО.