О репортерских способностях G9. Есть возможность сравнить с зеркалкой, снимали одно и то же событие (празднование 260-летнего юбилея Сеченовского университета в ГЦКЗ "Россия" 12 октября 2018). Понятно что сравнивать не совсем корректно, у меня одно стекло стоило, наверно, дороже чем этот Кэнон (или там Никон был, не помню) вместе с объективом. Но возможно будет интересно, особенно для тех кто еще сомневается и думает что у зеркалок могут быть какие-то преимущества по автофокусу и т.п. Галерея на зеркалку: https://vk.com/sechenov_journal?z=album-170626617_256431627 Галерея на G9+42.5/1.2: https://drive.google.com/drive/folders/1sUgJr7y7d7n2pf-EnsNP5KReV-lsP6mk
Отличные кадры! А в сложных условиях автофокус тоже быстро и корректно отрабатывает? Например, быстрые танцы при плохом освещении?
Да не жаловался :) Кстати, учитывая что дело было в темном зале, снимал через видоискатель, гонял зону фокусировки джойстиком, довольно удобно.
Потому, что до этого я никогда не снимал полностью в мануальном режиме, а там стоит АвтоИсо. Чуть не уследил за экспозицией - ISO улетело((( В общем ручки выпрямлять надо))) Не представляю, как профи на мануальном всегда снимают.. тучка вышла, тучка зашла - разница иногда колоссальная в освещении получается. Снимая раньше в основном в режиме приоритета диафрагмы - я этого вообще не замечал. Надеюсь в дальнейшем реже повторять такие ошибки.
Я понимаю, в видео режим М оправдан чтобы все стояло как штык и не дёргалось. Но в фото-то зачем эти анахронизмы, учитывая что есть функция Min. Shutter Speed? Особенно если такие косяки вылазят. У меня на С1 самый дефолтный режим - разумеется Av, авто Исо, центральный автофокус по маленькой зоне. На С2 динамичный "самолетный" режим, с Min. Shutter Speed = 1/1600. И я уверен что автомат до последнего будет держать эту выдержку, но если света не хватит, то сначала поднимет ISO (но не более чем до 1600, это тоже настраивается), а уж потом начнет увеличивать выдержку. А дырку я, извините, только сам всегда контролирую. А Min. Shutter Speed можно засадить в My Menu чтобы она всегда доступна была по одному нажатию, на случай если подрихтовать ее надо. Или на С3 посадить другое значение. У вас какие-то более сложные сценарии существуют, так что действительно М нужен?
Ну дык, потому что предыдущий кадр был при ярком солнце и выдержку короткую ставил, чтобы пересвета не было... Ambush by Valary V, on Flickr Ну а потом что-то еще снял, увидел момент - развернулся щелкнул, а настройки еще не привык проверять. Ну и так как ISO на авто стояло - не заметил пока в лайтрум не загрузил... У меня, к сожалению, такие кадры случаются. Но, я твердо намерен грызть кактус и какое-то время поснимать полностью в мануальном. Во всех обучалках, говорят что полезно, ну и профи не зря в основном на М снимают. Надо будет и ISO с автомата убрать, а то не полноценный ручной режим получился. )))
Нет, просто решил потренироваться. Так в основном тоже приоритет диафрагмы использую. Но, фотограф я начинающий, поэтому постоянно на что-то натыкаюсь и открываю Америку. Знакомых нету, кто бы тоже этим был увлечен - спросить особо не у кого. Хотя, интернет сильно помогает)))
Вы поменьше эти байки слушайте. Они, эти профи, до сих пор еще на зеркалки в основном снимают. У вас в руках аппарат из другой эпохи, намного проворней и сообразительней этих динозавров :)
Хороший подход. Я пока не добрался до того, чтобы режимы С1, С2 настроить. После вашего объяснения даже лучше понял для чего оно нужно. Спасибо!
Насчет аппарата - согласен ! Он просто бомба! А насчет баек - думаю не все так просто, по крайней мере я реально стал больше внимания на свет обращать, а ведь это в фотографии самый важный параметр.
И действительно не все так просто, в конечном кадре иногда нужно совместить и резкость и заморозку движения и выбрать самое оптимальное исо, а не то которое выдаст автомат камеры..... И да делаете все правильно, обращайте внимание как и кто работает... ведь очень часто разница между просто фото и хорошей фотографией, кроется в мелочах и в нюансах настроек.
Вот это правильный подход, а то действительно нечестно. И экспонометр внешний, как в старые добрые времена! P.S. Дальнейший прогноз: помучаться с жонглированием четырьмя параметрами, потом понять что у тебя прямо в руках находятся некие средства автоматизации и отдать калькулятору калькуляторово.
Действительно, на дворе 21 век, надо использовать возможности камеры, это весьма облегчает жизнь. Профи это не значит, что снимают мануально, с чего бы? Наоборот - выжимают из камеры по-максимому ее внутренних возможностей. Ну и знают эти самые возможности на все 100 (ну или на 75) :) Вы еще бб вручную ставьте по температуре источника света, чтобы получить полное погружение в пучину :)
Ну прям тапками закидали)))) Я не говорил, что я так все время теперь собираюсь делать. Слышал в каких то youtube уроках по фотографии, что хорошее упражнение. Причем по моему не в одном месте. Решил попробовать. Пока что свою пользу приносит. По крайней мере, мне так кажется.... Насчет ББ - возможно тоже бы надо попробовать, но.... не сейчас. Вы как думаете, Учитывая что калькуляторы, телефоны и компьютеры сейчас повсеместно - надо ли уметь умножать в столбик? Опять же я не говорю о том, что это надо делать всегда, но, я считаю, что уметь надо. Поэтому хочу научиться. Выставление параметров съемки на камере вручную - рассматриваю как то самое умножение в столбик. Может глупая это затея, но, мне кажется, что полезно научиться.
все правильно делаете. к автоматике со временем придете, НО - зная, как она работает и почему так работает. не теоретически, а практически зная.