Синий оффтопом не считается? :) Тогда сообщу, что я набрёл на него сегодня на хабрахабре. Пролистал этот гламурный фотоконкурс - одни и те-же работы попадаются на разных страницах. То-ли делают иллюзию большого кол-ва работ, то-ли ещё что. То что призы распределяют "эксперты" опять-же не внушает доверия. И голосование-то подтасовывают, а тут... в нашей стране я не доверяю "экспертам", распределяющим всяческие блага
Изображение яркое и контрастное, даже чрезмерно контрастное, но вместо черного серый - присутствует ровная засветка. Я думаю это из-за необычной конструкции с передней подсветкой через параболическое полупрозрачное зеркало.
Если немного конкретнее, то качество конструкции близкое к любительским кеноновским зеркалкам, может даже чуть хуже, если учитывать люфты переключателей и колеса управления. Недорогие любительские камеры вроде 420-го проиводят значительно лучшее впечатление. Большинство панасониковских мыльниц и L10, не говоря уже о L1, сделаны качественнее.
Совсем недавно поставил версию 5.1, если 5.2 отличается только поддержкой новой камеры, то обновляться думаю не имеет смысла. Врятли там есть что-то новое.
Да?... :huh: Огромный жирный минус этой камере - мять кучку скрипящих пластмассок в руках как-то не хочется... <_<
DrTime Любительская камера - она и есть любительская. Вряд ли она скрипит и мнется, не это, имхо, автор имел в виду, а лишь сделал замечание из разряда "могли бы и лучше постараться"
Ну-у... Всё субъективно. Пока сам не пощупаешь - не оценишь. Меня некачественно сделанные корпуса чего бы то ни было просто убивают. А то, что любительская, то это и понятно... Е-4ХХ тоже любительские...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/im...1-9658-1-1.html у G.Vario 14-45 просветление зелёное - прям как у Зуйки.
Там оригинальная конструкция с отражательным LCD дисплеем применяемым в проекторах - пиксели в таких дисплеях практически не имеют промежутков и характерной черной сетки, но подсвечивать такой дисплей можно только спереди. В г1 перед дисплеем стоит полупрозрачное зеркало сложной формы через которое на дисплей попадает свет светодиодов подсветки и через которое видно изображение. На изображении можно заметить "лестничный эффект" от довольно крупных пикселей, но самих пикселей, как на обычном дисплее, не видно.
По сравнению с зеркалкой совершенно не раздражают, они действительно небольшие. Единственное, что непривычно это большой "viewfinder blackout", в зеркалках после опускания зеркала вы сразу ничинаете видеть и одновременно происходит считывание с матрицы и взвод затвора, а тут пока считывание не закончится и затвор снова не откроется видоискатель остается черным, примерно на треть секунды. Правда, в качестве компенсации можно включить что бы на пару секунд показывался отснятый кадр, как в обычных мыльницах.
Еще один конкурс проводится с G1 в качестве главного приза на фото.ру. Называется "Зимние сказки". http://club.foto.ru/gallery/category.php?cat_id=104 К сожалению, срок размещения работ закончился 25 ноября. Но обладателем кто-то станет...
Кстати, по поводу черного экрана на ДПРевью владельцы дают противоречивые сведения - у кого то этот баг есть, у кого то нет. <_<
Впервые полный обзор Г1 на русском языке: http://prophotos.ru/reviews/12814-panasoni...x-dmc-g1?page=1 Отличный обзор, с РАВами для скачки и полноразмерными сэмплами. В конце обзора наконец не какие-то дебильные студийные тестовые кадры, а фотоэкскурсия по старинному русскому городу (не разгадал по какому). Есть снимки как с 14-45, так и с 45-200. Красиво :rolleyes:
Примеры снимков с G1 оставляют самые положительные впечатления. Я думаю она найдёт своего покупателя.
На мой взгляд он чрезмерно восторженный, я никого не обвиняю, может просто у автора такой стиль, но обычно так выглядят "заказные" обзоры.
Места продаж и цены на Panasonic Lumix DMC-G1. А здесь будем обсуждать технические аспекты использования камеры.