Да это понятно, но, согласитесь, было бы прикольно! B)

 

че то я упустил, где можно почитать
и чем будет отличаться от Г-1 ?

 

tap
http://dpnow.com/5198.html
Странно, что ты пропустил такой анонс

Отличия от Г1 - функция HD-видеосъемки со стереозвуком и комплектации специально заточенным под видеосъемку объективом 14-140 с приставкой HD

 

elevar
проясните ситуэйшен. это новая тушка чтоль?
или просто прошивку обновили.

 

Это следующая камера, которая будет представлена на РМА 2009

 

вот дают. не успели одну сделать как уже другую смастырили.
видать поняли что сильно лопухнулись не всунув видео в Г1

надеюсь олик не так облажается.

 

Они не лопухнулись. Четко было сказано, что для видео нужен объектив с плавным изменением диафрагмы. Вместе с выходом нового объектива (14-140) выйдет и новая тушка.

 

а как сапог и найкон обходятся с обычными объективами и видео пишут.
хотя хз. я не держал )

 

temp

простите что не в тему, но скажу, судя по отзывам (если надо дам ссылки)..
вот тут например почитайте http://club.foto.ru/forum/11/383418
Реалзиация видео сделана ОЧЕНЬ плохо, для галочки больше, чем для нормального использования!
И в этом самое большое отличие! т.е. видео у приемницы G1 будет реализовано НОРМАЛЬНО, а не абы как.... как сейчас на зеркалках. :angry:

 

void
ну будем надеяться что вы правы. и она будет реализована не для галочки.

 

temp
А есть все предпосылки. Г1 сделан "с нуля", полностью цифровым от и до. Как я уже отмечал - перепрошивается все и вся - и объективы и тушки. Полная совместимость и взаимодействие на всех уровнях.
Чисто теоретически (да и практически, думается) - нет проблем вызвать функцию видеозаписи и в Г1. Хочется надеется, что найдется народный умелец-лекарь, препарировавший прошивку Г1.
Сумели же в 40Д взломать прошивку и заставить ее писать видео! :rolleyes:

 

elevar
а накой.
уж лучше дождаться Г next

 

temp
По нормальному - да, а тем, кто страждет и не хочет выкладывать новую денежку - было б неплохо.
Впрочем, звук писаться на Г1 все равно не будет, микрофона то нетути :(

 

Может найдется умелец... :D

 

Забавно... :)
Г1 через комбинацию переходников прикрутили к микроскопу:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30406555

 

Я сказал - I'll be back :)
Продал сегодня все, что было от Никона и купил Панасоник Г1 красного цвета :rolleyes:

Какой же он все-таки маленький!!! Коробка из под Г1 с китовым 14-45 лишь немного больше коробки, в которую я упаковал Никоновский телевик 70-300 :ph34r:

 

elevar
поздравляю ! с возвращением в ряды хоть и не 4/3 но микро4/3 тоже приятно :)

ну не такой уж и маленький, надеюсь микро Оля будет еще меньше :rolleyes:

 

Нужно сказать, что G1 разумно маленький.

 

tap

Очень даже маленький. Казалось бы - какие-то милиметры разницы с Е-420, но эффект поразительный. Не надо забывать, что свою лепту вносит и панасовский 14-45, который меньше оликовского 14-42. Будучи нацепленным друг на друга, эффект миниатюризации очень нагляден.

А насчет оликовской камеры - вот держу я сейчас Г1 в руках и РЕАЛЬНО не понимаю, как можно будет держать оликовский "ответ Чемберлену". Он будет годен разве что для блинчиков и китового штатника. А дальше, когда телевики пойдут и более габаритные ширики?

Снова повторюсь - мой большой респект Панасонику, что камера имеет именно такие размеры, а не еще меньшие. Хвата Г1 - буквально на 3 пальца. Мизинец уже норовит свалиться в воздух. Стал подкладывать его под камеру

 

Вы уж извините, ну вот не понимаю я концепции Олимпуса в МФТ. Ни подержать не за что, ни куда посмотреть... В связке, пусть и с более миниатюрной оптикой, он мне кажется неудобным - чисто формат компакта-мыльницы. Двумя пальчиками за корпус с кнопкой? А с объективом тогда как работать? Если уж "псевдозеркалка", то должно быть, хоть и на грани разумного, то, за что можно подержаться и куда заглянуть... Как у женщин. ;)
И согласен, хоть и не щупал, с мнением Nordicа и elevarа.