Что-то мысль пришла. Надо ее воплотить в жизнь. G1 позволяет при автофокусе дофокусироваться ручками. А вот при этом "помощник" т.е. вспомогательное оптическое увелеичение работает? P.S. Кстати в связи с автофокусом всегда масса вопросов, именно с тем куда ему охота сфокусироваться. Промахи замечал уже не раз, особенно если снимал "а ля папарацци". В таком моменте предполагаешь и желаешь чтобы АФ сработал на ближашее лицо, а он почему-то решает по-другому. Хочется понять- какой из афтофокусов G1 более точен?
Жмете: стрелка влево и Меню. По центральной зоне. Настраиваете размер зоны, который Вас удовлетворяет и вперед. Зону ещё и подвигать можно. 23-зонная мне не особо понравилась. Создается впечатление, что фокусируется, выбирая зоны случайным образом.
Nordic В принципе оно так логически и должно быть. Коли уж поставил выбор зоны фокусировки на автомат, то заранее согласен на то, чтобы довериться маленьким мозгам куска железа со стеклом ;)
elevar А зря смеешься... Родионов действительно очень давно говорил, что такие камеры нужны. За неимением оных ему приходилось переделывать цифровые мыльницы в камеры со сменной оптикой.
у меня большая просьба к владельцам G1 и какого либо олика. не могли бы вы снять два кадра в рав. в каких либо очень контрастных условиях. например яркое окно в темном помещении или что либо такое. на исо 100 и 1600 и выложить равы куда нить с обеих тушек. есть большое подозрение что ДД у жо 1 в раве значительно шире. заранее спасибо.
nautiulus Это все так, но это вступление воспринимается как приписывание себе авторства гениальной идеи, которую потом подхватили производители, прочитавшую ту статью :) Ну да бог с ним, с авторством, статья действительно интересная, первый такой обзорчик Г1, который я встретил, посвященный строго возможности устанавливать на Г1 мануальную оптику.
Отвечаю сам себе. Попробовал - не работает вспомогательное таким образом, только в МF, а жаль можно было бы "уточнить" фокусировку. И второе - мне тоже показалось, что точечная лучше всего. Вот только размер точки еще не опробовал, она ведь там до полэкрана раздвигается.
paveltaro Чего не работает? :huh: Все работает, надо только в настройках камеры выставить AF+MF, есть там такой пункт, поищите.
Так у меня так и стоитAF+MF, но при пробе подкрутить резкость помошник не появился, т.е. кадр не увеличился. Ладно поробую еще разок повнимательнее.
paveltaro Тогда техника фокусировки, может быть, неверная. Нажал, сфокусировался и, не отпуская пальца, начинать вращать кольцо. Не может быть, чтобы не работало! :huh:
ой кстати а как обстоят дела со следящим фокусом? как со скоростью и точностью. вообще не понимаю как с контрастным автофокусом реализовать следящий фокус :huh:
temp Ну, некоторые до сих пор не понимают, как можно было сделать контрастный автофокус таким скоростным. :) Я вообще над этим не задумываюсь. Следящий автофокус работает, и работает хорошо. Как уже писалось, есть как бы 2 следящих автофокуса: один "классический" - то есть ты сам наводишься на объект, а камера его ведет, и второй работающий по Face Detection - камера автоматически обрамляет лицо рамкой и автоматически его ведет, куда бы человек не двигался, пока еще можно определить лицо.
во блин ну дают. как же они это сделали. неужели за ту долю секунды между кадрами туша успевает поерзать объективом взад вперед. и нащупать. а скорострельность падает при следящем? или такая же как при одиночном фокусе.
temp Да такая же, чисто субъективно, с секундомером же никто не замерял Вот уж не знаю, ерзает там объектив или нет - объектив вообще бесшумный, как будто с ультразвуковым моторчиком. Вообще не слышно. И такое ощущение, что с внутренним перемещением линз. Сфокусировался на макро, затем перевел на дальний предмет, наклонил ухо - какой-то едва различимый стрекот внутри объектива и никакого движения тубуса :rolleyes: