Отвлекаясь от ББ в сторону LowLight. Начал наконец разбирать свои отпускные кадры Ночной Севастополь. Переход в фотоальбом по клику. 18 кадров (полноразмерники там же):
Это что такое и как такое получилось ... http://photo.mynkin.ru/Cities/NightSeba100...09/P1050324.jpg :(
Sektor+ Сильно пожатый джипег... дальше не смотрел... этого достаточно что бы полноразмер весом 1,4 Мб не смотреть :)
Открою Вам страшную тайну: размер джипега зависит еще и от сюжета. В частности, полнокадровый абсолютно черный джипег даже при сжатии без потерь укладывается в 100кбайт. Ну, а на обсуждаемом кадре равномерного фона без мелких деталей более чем достаточно - отсюда и небольшой размер; что же касается качества джипега, то оно выставлялось почти на максимум и одинаково для всех 18 кадров, несмотря на 6-кратный разброс в их результирующем "весе". Цель была не в получении рекордного качества, а в демонстрации возможности получения боль-мень "съедобной" картинки ночью с рук на ISO до 1600, которое кстати честно указано в параметрах съемки.
Мда, такого безобразного мыла даже на Сони Нексе не видел. На месте Панасоника я бы заплатил большие деньги за то, чтобы эти кадры были удалены и подобные им никогда более не демонстрировались :) P.S. Там, походу, ACDSee нехило поднасрал. Это не оригиналы (см. EXIF)
Глянул другие, то же самое.... :huh: :( Явно не умелая внешняя обработка плагинами которые шумы давят. Не фотик красит фотографа, а он его... Если есть возможность, пусть автор выложит RAW иначе действительно :dyatel:
Imagenomic'ом Нуу... на вкус, на цвет. Проверил свой р/счет - от панасоников нет ни копейки, наверное, их устраивает. А севастопольцы уже испросили санкцию использовать сию выкладку для своих целей. Простите, а где Вы в EXIFе нашли ACDSee? Все дело в том, что ACD действительно использовалась, но только для конверсии TIFF16 в JPG и по идее в EXIF фигурировать не должна, и ни одним инструментом просмотра EXIFа я её действительно там не вижу.
Мистика.... Нашел при бинарном просмотре - действительно есть упоминание ACDSee, но эти байтики лежат за пределами типового XMLного EXIFa. Впрочем, Бог с ним, на результат не влияет, да и вообще оффтоп :) Спасибо.
у меня так отображается в Опере. и только эти кадры, остальные у других пользователей пчоти всегда нормально
Владельцам японских G2 - первый вариант мультиязычной прошивки готов: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ndpost&p=378262. С видео и остальным придется подождать еще - работа еще не закончена.
поменял прошивку на русскую, и слетела функция увеличения кадра при использовании манаульных линз при нажатии на колесико. смотрю на меню и не могупонять, где эта функция, сокращение в меню конечно ужас. и еще: не замечал раньше. в режиме видео в темном помещении в тенях горизонтальное движение шумов (явно видно), как раньше на старых видеокамерах вроде. что-то раньше я такого не замечал, это может видео апгрейд такой быть в прошивке? хотя может это было в режиме ia он может сам тени вытягивает автоматом.
Странно. У меня эта функция работает. И в меню она, насколько я помню, нигде не отключается. Кто-нибудь еще из прошившихся прошивкой 1.12 - отпишитесь, как у вас работает увеличение по нажатию на колесо. Если нет мануальных стекол, можно попробовать просто без объектива. Updated: вопрос снимается - см. ниже.
так нашел Меню : буква С+ гаечный глюч, четвернтый раздел. НАСТРОЙКИ ЭКСПО. там я поставил "при нажатии на клавишу LVF/LCD " - и в таком режиме не увеличивает. но ведь изменение этой функции не должно касаться функции увеличения