здается мне что все эти проблемы с экраном так и останутся надуманными. технология тач уже давно используется в мире, а тут в друг она должна стать слабым местом
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=34893256 - сравнение камерного JPG и RAW на разных ISO.
Сайт imaging-resource выложил первые семплы с G2, включая РАВы: http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG...CG2/DMCG2A7.HTM. Там же можно сравнить картинки от G2 с другими камерами в Компарометре: http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM. К сожалению, улучшения по части шумов на высоких не произошло, и G2 шумит в точности также, как и GF1. Догнать по малошумности оликовские Пены панасу пока не удалось.
В новых G2 и G10 Панасоник отказался от дурацкой блокировки работы автофокуса с большими объективами 4/3 (с теми из них, которые не поддерживают КАФ). Или, наконец, научился управлять такими объективами с микротушек. Но так или иначе, новые Панасоники будут поддерживать автофокус почти на всех объективах Зуйко и Сигма: http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/...ect/g2_g10.html.
Думаю, что и старые панасоники будут их поддерживать с выходом новой прошивки, который запланирован на 10 мая.
smiserg Да, посмотрим. Фразу "повышена производительность АФ с линзами других производителей" из списка обещанных изменений можно понимать по всякому. В том числе и как ускорение работы с микрозуйками и большими зуйками с КАФ, на которых Панасоник теперь отстает от Олимпусов.
В общем, самые первые впечатления о G2: - сенсорный экран - это весщь! Более удобного способа выбора точки фокусировки для АФ и выбора зоны увеличения при работе с мануальной оптикой я теперь просто не могу себе представить. - шумит сильнее Пенов, но меньше G1 - примерно на уровне GF1. - автофокусируется с большими Зуйками без поддержки КАФ, правда с некоторыми объективами довольно криво. - в какой-то мере исправлены некоторые недостатки предыдущих камер G-серии, которые я считал критичными. Например, выдержка при работе со вспышкой теперь не превышает 1/60 сек против 1/30 у старых камер. Не так удобно, как у Олимпусов, но все же... В ближайшие дни ждите полноценный обзор. А пока задавайте вопросы, что кого интересует - постараюсь ответить на них в обзоре.
Т.е. с Зуйками 4/3 сенсорный экранчик тоже работает? А что значит "с некоторыми объективами довольно криво"? Промахивается? И если можно, про удобство выбора зоны увеличения фокусировки при использовании мануальных стекол!
Ждёмс обзора, почитать будет интересно! Интересно было именно как это всё работает с мануальными стёклами, вижу что позитивно )
Очень интересно почитать про работу с олимпусовскими объективами, особенно 50 2.0. Про качество видео, конечно. Про эргономичность сенсорного управления. Еще - про прожорливость, сколько работает от одного заряда. И если не сложно - как работает FP-режим оликоских вспышек, на выдержках короче выдержки синхронизации, и длиннее.
поснимал сегодня чуток на G2/ прифигел от удобства. абалдеть. и почему раньше гады не делали так. но вижу два минуса больших. крайне крайне неудобное колесо прокрутки сзади. вообще не понятно каким боком его туда так неудобно поставили. и автоисо нифига как не работало толком так и не работает. :mad:
temp А что в авто-исо не понравилось? У меня другое наблюдение - G2 четко держит выдержку не выше 1/ЭФР (правда, не умеет учитывать включенный стаб).
temp Поставь ограничение авто-исо на 800 или 1600 (менюшка с изображением камеры - третья страница - третий пунктик). Если ограничение авто-исо выключено, то по умолчанию оно ограничивается на исо400.
ограничение отключаеш и оно само включается до исо 400. мдя это даж маразмом программистов панасоника не назовеш. жесть ну дают.
temp А в режиме интеллектуальное авто-исо (iISO) и при отключенном ограничении, исо будет ограничиваться на 800 без вспышки, и 400 со вспышкой.