При фокусировке на G2 объективы без поддержки КАФ делают слишком много лишних телодвижений. Сначала резко уходят чуть ли не в МДФ, потом мелкими шажками подбираются к точке фокуса, а потом зачем-то делают двойной вжик почти через весь диапазон. У Пенов это как-то гораздо веселее происходит, и лишних рывков они не делают. Посмотрите эти видеоролики, по шкале расстояний зуйки 50/2 хорошо видно, как происходит процесс фокусировки на G2 и E-P1: Panasonic G2 + ZD50/2: http://www.youtube.com/watch?v=4jx-s6pviA0 Olympus E-P1 + ZD50/2: http://www.youtube.com/watch?v=D6vw3U1LvnI Видно, насколько шустрее отрабатывает Пен. На G2 процесс фокусировки занимает около 3 сек, а на E-P1 (и на E-PL точно также) менее 2 сек. И такое полуторакратное преимущество Олимпусов сохраняется на всех объективах без поддержки КАФ - и на SWD, и на не-SWD. Но учитывая, что предыдущие Панасоники вообще не умели фокусироваться с такими объективами, как говорится, и на том спасибо. Хорошо хоть не промахивается. Может с последующими прошивками дело поправится.
Сенсорный экран работает со всеми объективами. Чтобы выбрать зону автофокуса, надо просто ткнуть в нужное место в экран. И все, тут же можно снимать. Не надо лихорадочно тыкать в кнопки, гоняя зону по экрану. При работе с мануалами тычок в экран увеличивает указанную зону (ту, куда ткнули пальцем). Эту зону можно двигать туда-сюда, просто водя пальцем по экрану. Полунажатие спуска сбрасывает увеличение. Если работать с мануалами не через экран, а через ЭВИ, то действуем по старинке, почти как на GF1 - нажатие на колесо управления увеличивает центральную зону, поворот колеса изменяет ее размер, стрелки двигают зону в разные стороны, полунажатие спуска сбрасывает увеличение. Ну а фокусироваться вручную с увеличением через прекрасный ЭВИ - это сущее удовольствие :) Более подробно рассказать о работе с сенсорным экраном, а также ответить на все вопросы, я постараюсь в обзоре.
посмортеть бы на снимки с него с лейкой 14-50 2,8-3,5 странно про авто исо. на старом L1 наоборот все возле 100 единиц пытается быть
Что странно? Странное только дефолтное ограничение авто-исо на 400 или 800, в то время, как это ограничение вообще отключено А в целом авто-исо работает очень грамотно - камера старается держать исо 100 до тех пор, пока выдержка не превысит 1/ЭФР (но не более 1/60), а уж потом поднимает исо. Предыдущие Панасоники позволяли расти выдержке до 1/30 (повышая вероятность смаза), а GF1 при этом даже не учитывал фокусное расстояние.
- не знаю. Мне у GH1 оно явно мешало. Вот что вперёд надо вынести - видеокнопку. Желательно над самой надписью про чудокино ;) - Это в точку. Бесшумного затвора ну очень не хватает - ну а здесь - не уверен. Когда запутаешься в многостраничных вкладках меню, или просто "от пуза" на улице поснимать - очень помогает эта кнопочка :)
dgv У меня его нет :) Кстати, да, скорость фокусировки G2 с кучей разных объективов здесь: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ndpost&p=340688.
smiserg Есть куча ситуаций, когда авто-ИСО в режиме M здорово выручает. Например, съемка спорта с малой глубиной резкости в условиях меняющегося освещения. Ставим в режиме М короткую выдержку, открытую диафрагму, авто-ИСО - и не заботимся об экспозиции. Так что авто-ИСО в режиме M (разумеется, отключаемое) является преимуществом. У Олимпусов такое авто-ИСО есть. У Панасоников, включая G2 - нет.
C системными вспышками, разумеется дружит. Беспроводное оликовское управление, разумеется, не поддерживает. Как бы это по-умолчанию ясно. ;)
temp, kkn, я понимаю, что авто-изо при фиксированной экспопаре очень выручает, но делать его в режиме "М" идеологически не правильно. По сути - это должен быть отдельный режим, задаваемый колесом, как сделано, например, у пентакса. Иначе теряется оперативность и возникает риск забыть про включенное отдельно авто-изо. Наверное, подход олимпуса всё же лучше, чем панасоника, но не более чем плохо против совсем никак. IMHO.
smiserg а это и есть отдельный режим. просто автоисо можно включить а можно и не включать. так чтобы оно было доступно в режиме М его нужно разрешить в меню глубоко. ну собственно тот же самый аналог от пентакса. только удобнее реализованный.
Ну не знаю, это дело привычки. Главное, что авто-ИСО в режиме M на Оликах есть, а на Панасах нет. А уж как его называть - приоритет ИСО, как у Пентаксов, или авто-ИСО в режиме M - дело третье. Мне реализация Олимпуса кажется вполне удобной и логичной.
ну все принимаю поздравления. посыымав гешкой. решился таки. теперь я полноценный панасист теперь у меня для ИК панас G1 а для нормальных фот. панас G2. мелочи пузатой домашней тоже понравился. как бы не пришлось и его фотег на панас менять :ph34r: kkn ждемс прошивочки от вас с русским языком и полезными аддонами :rolleyes: