Неужели скорость фокусировки настолько важна? У меня на мыльнице вечером раза с 3го вообще фокус берется и не сказал бы что то напрягает, для бытовых применений вроде как вообще не критично ну а для свадеб и рабочих наверное другой фото больше подойдёт, там не так важна компактность и фишки с поворотным экраном. Меня в мыльнице больше всего шум разочаровывает, из более 2000 фоток особенно и напечатать нечего, или шумные или размазанные, или нужно кадрирование а после кадрирования разрешение низкое.
Кому-то может и важна. Для меня лично новый 14-42 IIR - те же ...., только в профиль. Картинка на выходе одинаковая, что у старого, что у нового. Думаю, многие хотят не скорости, а светосилы.
а где можно на dpreview посмотреть детализацию сразу 4х камер(из спика) на разных участках кадра, а то больно товарищЪ Уваров хвалился о G3
G3 сделал (или сделала?) попытку, все фотки с ИСО 1600, кроме последней. http://fotkidepo.ru/photo/549192/37057Jfta...QfPY/678804.jpg http://fotkidepo.ru/photo/549192/37057Jfta...QfPY/678805.jpg http://fotkidepo.ru/photo/549192/37057Jfta...QfPY/678806.jpg http://fotkidepo.ru/photo/549192/37057Jfta...QfPY/678807.jpg http://fotkidepo.ru/photo/549192/37057Jfta...QfPY/678808.jpg Файлы большого размера, особенно почему-то последний.
Это камерный джипег? Шумодав, конечно, заметен, из РАВ наверняка можно было бы сделать поинтереснее, но в любом случае для 1600, как по мне, вполне прилично и пригодно для употребления
Можно немного поподробнее о улучшении качества видеосъёмки. И ещё вопрос к обладателям камеры: экранчик так же склонен противно мерцать при искусственном есвещении (люминисцентные лампы например) как у G2? Спасибо.
Все верно, снимки из RAW, объектив Leica 45/2.8. Использовал Силки Пикс, который толком не могу освоить. Подводя для себя промежуточный итог, считаю, что у Панасоника получился вполне сбалансированный аппарат. Конечно высокие ИСО не его стихия, но без особого фанатизма иногда и на них снимать можно. Тем не менее важнее всего хорошие объективы, которые, к счастью, есть у Панасоника, Олимпуса и примкнувшей к ним Ляйки.
Поступил примитивно. Вывел все ползунки подавления шумов в Силки Пикс в "0", а шумы уменьшал в Фотошопе фильтром Topaz DeNoise кнопкой JPEG-moderate. Дополнительно резкость не повышал. Наверное и даже наверняка не самое лучшее решение. Но upgrade ACR, к которому привык, пока не сделали.
можно было открыть tiff после silkypix в acr для шумодавления и потом для высоких iso в silkypix имеет смысл использовать только самый верхний ползунок в закладке - он отвечает за chroma nr...
Помимо силкипикс, равы G3 теперь понимает и Capture One. Это уже более-менее нормальное решение, хотя я всё же предпочёл бы LR. Шумы кстати уменьшились в аппарате, похоже новый аккумулятор там в первое использование дико греется, а потом становится попроще.
Ну вот, вышел LR 3.5 RC - с поддержкой G3. Правда, только сегодня, и пока не видел, чтоб можно было шустро скачать на посмотреть.
Скачал, что самое интересное, прямо с сайта адоб на попробовать. Работает ОК. Кстати, ДД в тенях вполне неплохой, тени тянутся ничуть не хуже чем у 420-го олика, а тут на минуточку и минимальное исо повыше, и разрешение.